117 C 392/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci manžela: ; celé jméno manžela , datum narození trvale bytem adresa manžela a manželky a; manželky: ; celé jméno manželky , datum narození trvale bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství; <b>I. Řízení se zastavuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> <b>III. Manželovi bude vrácen zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč prostřednictvím účtárny Okresního soudu v Karviné, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.</b> Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 10. 12. 2021 se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků. Ze spisu zdejšího soudu sp. zn. [spisová značka] bylo zjištěno, že dne 6. 12. 2021 podala manželka u Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově rovněž návrh na rozvod manželství účastníků. Podle § 103 o. s. ř. přihlíží soud kdykoliv za řízení k tomu, zda jsou splněny podmínky řízení, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104 odst. 1 věta prvá o. s. ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit soud řízení zastaví. Podle § 83 odst. 1 o. s. ř. zahájení řízení brání tomu, aby o téže věci probíhalo u soudu jiné řízení. Soud po zjištění, že u zdejšího soudu probíhají 2 řízení o téže věci mezi týmiž účastníky, dospěl k závěru, že se v dané věci jedná o neodstranitelný nedostatek jedné z podmínek řízení a řízení v této věci zastavil pro překážku litispendence v souladu s ustanovením § 104 odst. 1 o. s. ř., neboť toto řízení o rozvod vedené mezi týmiž účastníky bylo zahájeno dne 10. 12. 2021, tj. později než řízení ve věci sp. zn. 106 C 388/2021, které bylo zahájeno původně již dne 6. 12. 2021 O rozvodu účastníků bude dále jednáno ve věci sp. zn. 106 C 388/2021. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno. Podle § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb. rozhodl soud o vrácení zaplaceného soudního poplatku v plné výši manželovi, když řízení bylo zastaveno před vydáním rozhodnutí ve věci.