117 C 395/2025

Plný text

Okresní soud v adresa - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky t. č. bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Řízení o rozvod manželství se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Manželce bude vrácen zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, prostřednictvím účtárny Okresního soudu v , adresa, , a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Návrhem doručeným soudu dne , datum, se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků.Podáním doručeným soudu dne , datum, vzala manželka návrh v celém rozsahu zpět, neboť se s manželem domluvili na společném soužití.V souladu s dispozitivním úkonem manželky, se kterým manžel nesouhlas nevyjádřil, soud řízení podle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. a ust. § 387 odst. 1 z. ř. s. zastavil.Podle § 23 zákona z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod manželství, když manželé ani náhradu nákladů řízení vzájemně nepožadovali.Podle § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb. rozhodl soud o vrácení zaplaceného soudního poplatku v plné výši manželce, když návrh byl vzat zpět před vydáním rozhodnutí.