130 C 193/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 61 010 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka s ročním úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky částka od datum do zaplacení, s ročním úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky částka od datum do zaplacení, z částky částka od datum do zaplacení a z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba se zamítá co do částky částka s ročním úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky částka od datum do zaplacení a z částky částka od datum do zaplacení.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky částka se zákonným úrokem z prodlení z titulu dodávky elektřiny a plynu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. Anonymizováno a na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. Anonymizováno Žalobkyně tvrdila, že dodala žalované v době od datum do datum do odběrného místa Anonymizováno plyn za cenu ve výši částka a v době od datum do datum do odběrného místa Anonymizováno elektřinu za cenu ve výši částka. Cenu elektřiny a plynu žalobkyně vyúčtovala fakturami, které žalovaná neuhradila. Za porušení povinnosti nemít po dobu trvání smlouvy účinnou smlouvu na totéž odběrné místo u jiného dodavatele elektřiny žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši částka. Za dvě upomínky požaduje zaplacení poplatků ve výši částka.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. Anonymizováno-Anonymizováno a obchodních podmínek soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese adresa, č. o. 49 v adresa. Smlouva byla uzavřena dne datum na 24 měsíců ode dne skutečného zahájení dodávky. Požadované datum zahájení dodávky bylo stanoveno od datum. Žalovaná se zavázala platit měsíční zálohy ve výši částka a po skončení fakturačního období vyúčtování celkové ceny spotřebované elektřiny. Ve smlouvě bylo sjednáno právo žalobkyně na smluvní pokutu v minimální výši částka pro případ, že žalovaná poruší povinnost nemít pro odběrné místo uzavřenu smlouvu o dodávce elektřiny s jiným dodavatelem v období, které se, byť částečně, shoduje s obdobím sjednaným s žalobkyní. Dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši částka za každou písemnou, e-mailovou elektronickou nebo SMS upomínku.

4. Ze sdělení společnosti právnická osoba. soud zjistil, že v odběrném místě Anonymizováno na adrese adresa, č. p. adresa dodávala žalobkyně elektřinu v době od datum do datum. Od datum dodávala elektřinu do odběrného místa společnost právnická osoba.

5. Z faktury č. Anonymizováno opravného daňového odkladu k této faktuře č. hodnota soud zjistil, že žalovaná v době od datum do datum, kdy byl odběr elektřiny ukončen, spotřebovala elektřinu za cenu ve výši částka, která byla co do částky částka splatná dne datum a co do částky částka splatná dne datum.

6. Z faktury č. částka soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za porušení smluvního závazku nemít po dobu účinnosti smlouvy uzavřenou smlouvu s jiným dodavatelem, splatnou datum.

7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. Anonymizováno a obchodních podmínek soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese adresa, č. o. 49 v adresa. Smlouva byla uzavřena dne datum na 24 měsíců ode dne skutečného zahájení dodávky. Požadované datum zahájení dodávky bylo stanoveno od datum. Žalovaná se zavázala platit měsíční zálohy ve výši částka a po skončení fakturačního období vyúčtování celkové ceny spotřebovaného plynu. Ve smlouvě bylo sjednáno právo žalobkyně na smluvní pokutu v minimální výši částka pro případ, že žalovaná poruší povinnost nemít pro odběrné místo uzavřenu smlouvu o dodávce plynu s jiným dodavatelem v období, které se, byť částečně, shoduje s obdobím sjednaným s žalobkyní. Dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši částka za každou písemnou, e-mailovou elektronickou nebo SMS upomínku.

8. Z faktury č. hodnota soud zjistil, že žalovaná v době od datum do datum spotřebovala plyn za cenu ve výši částka, která byla splatná na základě uvedené faktury dne datum.

9. Z faktury č. hodnota soud zjistil, že žalovaná v době od datum do datum, kdy byla dodávka plynu ukončena, spotřebovala plyn za cenu ve výši částka, která byla splatná na základě uvedené faktury dne datum.

10. Z faktur č. hodnota a č. hodnota soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované dva poplatky za upomínky ve výši po částka.

11. Z předžalobní výzvy ze dne datum s podacím archem soud zjistil, že ke dni vyhotovení výzvy žalovaná shora uvedené faktury neuhradila a její dluh činil celkem částka. Předžalobní výzva byla odeslána datum.

12. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne datum k uzavření smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu podle § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Z toho vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalované do určeného odběrného místa elektřinu a plyn a žalovaná byla oproti tomu povinna za odebranou elektřinu a plyn platit sjednanou cenu. Za elektřinu odebranou od datum do datum dluží žalovaná žalobkyni částka, z toho částka částka se stala splatnou dne datum a částka částka dne datum na základě vyúčtování provedeného žalobkyní. Za plyn odebraný v době od datum do datum dluží žalovaná žalobkyni celkem částka. Vyúčtovaná cena plynu se stala splatnou co do částky částka dne datum a co do částky částka dne datum. Vzhledem k tomu, že žalovaná v rozporu se smlouvou o dodávce elektřiny uzavřela za doby jejího trvání smlouvu s novým dodavatelem, požaduje žalobkyně v souladu s § 2048 občanského zákoníku smluvní pokutu ve sjednané výši částka splatnou na základě vyúčtování dne datum. V souladu s § 1970 občanského zákoníku je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni požadované úroky z prodlení. Co do částky částka byla žaloba zamítnuta. Jedná se o dva poplatky za upomínky, které však žalobkyně k důkazu nepředložila a o tomto nedostatku nemohla být ani poučena podle § 118a odst. 3 o. s. ř., neboť se k jednání soudu neostavila.

13. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu § 142 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalované, jenž byla v řízení neúspěšná pouze v nepatrné části, uložil zaplatit žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení ve výši částka, což představuje odměnu advokáta za tři úkony právní služby ve výši částka (plná odměna za převzetí věci a sepis žaloby, poloviční odměna za sepis předžalobní výzvy), náhradu hotových výdajů ve výši částka, náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši částka a náhradu DPH ve výši částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.