130 C 202/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne 14. 6. 2003 před Magistrátem města Karviné se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka podala u zdejšího soudu dne 14. 6. 2022 návrh na rozvod manželství uzavřeného dne 14. 6. 2003. Návrh manželka odůvodnila tím, že manželství se v posledních dvou letech rozpadlo, na mnoho věcí měli s manželem rozdílné názory, negativní vliv na vztah s manželem mělo i soužití s matkou manželky. V prosinci 2020 se od manžela odstěhovala.

2. Manžel s rozvodem nesouhlasil, považoval jej za předčasný.

3. Soud provedl dokazování oddacím listem, rozsudkem ve věci úpravy poměrů k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu, výslechem manželů a učinil následující závěr o skutkovém stavu.

4. Manželství bylo uzavřeno dne 14. 6. 2003 před Magistrátem města Karviné a je zapsáno v knize manželství tamního matričního úřadu ve svazku anonymizováno, ročníku rok, na straně rok, pod pořadovým číslo. Z manželství se v roce 2019 narodila dcera jméno, která byla rozsudkem Okresního soudu v Karviné č. j. číslo jednací ze dne 11. 10. 2022, který nabyl právní moci dne 22. 11. 2022, svěřena do péče matky. Od prosince 2020, kdy se manželka s dcerou od manžela odstěhovala, žijí manželé odděleně a k obnově jejich soužití nedošlo. Do té doby žili společně s matkou manželky. Dle manželky se vztah s manželem zhoršil poté, co se k nim v roce 2015 nastěhovala její matka. Od té doby si s manželem přestali rozumět, řešili finanční potíže, přestali společně hospodařit. Manžel považuje za zlom ve vztazích s manželkou narození dcery v roce 2019. Potvrdil finanční potíže i skutečnost, že ke konci soužití manželé hospodařili odděleně.

5. Zjištěný skutkový stav soud po právní stránce hodnotil nejprve dle ust. § 687 odst. 2 občanského zákoníku, podle něhož jsou manželé povinni ctít jeden druhého, žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti, a dospěl k závěru, že soužití účastníků je trvale rozvráceno tak, že neplní svůj společenský účel a s ohledem na všechny okolnosti, zejména skutečnost, že déle než dva roky žijí manželé odděleně, po celou dobu k obnově soužití nedošlo a manželka to do budoucna vylučuje, nelze objektivně předpokládat, že by manželství mohlo ještě svůj společenský účel znovu plnit. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, kteří nebyli ochotni a schopni společnými silami překonat manželskou krizi a vzájemně se odcizili natolik, že obnova jejich soužití se stala nemožnou. Poté, co soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno tak, že jeho obnovu nelze očekávat, zabýval se otázkou, zda rozvod manželství účastníků není v rozporu se zájmy nezletilé dcery (ust. § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku). V řízení nebyly zjištěny zvláštní důvody, pro které by byl rozvod v rozporu se zájmy dcery. Manželé žijí odděleně od jednoho roku jejího věku, tedy po většinu jejího dosavadního života. Protože byla splněna i podmínka uvedená v ust. § 755 odst. 3 občanského zákoníku, tedy že rozsudek zdejšího soudu, jímž byly upraveny poměry k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu, nabyl právní moci, soud manželství účastníků dle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl.

6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Manžel, který se nevzdal práva odvolání, má právo podat proti tomuto rozsudku odvolání. Odvolání je nutno podat do patnácti dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím zdejšího soudu, písemně, ve dvojím vyhotovení. Zvláštní poučení: Pokud je v občanském průkazu manželů zapsán údaj o jejich rodinném stavu, jsou manželé povinni požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města, v jehož obvodu jsou přihlášeni k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu, a to do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Manžel, který by se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města o vydání nového občanského průkazu.