130 C 208/2019
č. j. 130 C 208/2019-61
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o zastavení řízení ve věci o nároku na zaplacení částky ve výši 25 960 Kč s příslušenstvím z důvodu zpětvzetí žaloby žalobkyní. Soud uznal, že žalobkyně zpětvzetím žaloby zavinila zastavení řízení, a proto podle § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalovaný nemá právo na náhradu nákladů, protože žalobkyně nezadlužila žalovaného způsobem, který by otevřel nárok na náhradu. Soud doložil, že žalobkyně zpětvzetí žaloby odůvodnila vývojem okolností, nikoli splacením pohledávky.
Plný text
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr Michaelou Turčíkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky ve výši 25 960 Kč s příslušenstvím
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně podala dne 22. 11. 2018 žalobu o zaplacení částky ve výši 25 960 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o půjčce uzavřené mezi původní věřitelkou právnická osoba a žalovanou dne 10. 2. 2010. Dne 1. 8. 2019 Krajský soud v Ostravě v insolvenčním řízení vedeném pod sp. zn. insolvenční spisová značka rozhodl o úpadku žalované a povolil jeho řešení oddlužením. V souladu s ust. § 140a odst. 1 insolvenčního zákona tak došlo k přerušení tohoto řízení, které trvalo až do splnění oddlužení, o kterém insolvenční soud rozhodl usnesením ze dne 7. 4. 2021. Ve výroku IV. usnesení byla žalovaná osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly uspokojeny, dále od placení pohledávek, k nimž se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a od placení pohledávek věřitelů, kteří své pohledávky nepřihlásili, ač tak učinit měli. Výrok IV. nabyl právní moci dne 23. 4. 2021. Podáním došlým soudu dne 21. 5. 2021 vzala žalobkyně žalobu zpět s odůvodněním, že tak činí po zvážení všech okolností. Soud proto v souladu s ust. § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. řízení zastavil. O nákladech řízení soud rozhodl dle ust. § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalované dle obsahu spisu v tomto řízení žádné účelně vynaložené náklady nevznikly. Dle citovaného ustanovení je povinen hradit náklady řízení ten z účastníků, jenž zavinil, že řízení muselo být zastaveno. Dle věty druhé citovaného zákonného ustanovení je povinen hradit náklady řízení žalovaný, jestliže byla důvodně podaná žaloba vzata zpět pro jeho chování, v daném případě, pokud by žalovanou částku po podání žaloby zaplatil. Jak výše uvedeno, žalobkyně zpětvzetí žaloby odůvodnila okolnostmi, nikoli tím, že by žalovaná pohledávka byla uspokojena. Z procesního hlediska tedy žalobkyně zpětvzetím žaloby zavinila, že řízení bylo zastaveno. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.