Okresní soud v Karviné · Rozsudek

130 C 208/2022

č. j. 130 C 208/2022-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-03 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.208.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před magistrátem města Havířova. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, což odpovídá podmínkám uvedeným v § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Rozvod byl prohlášen z důvodu neschopnosti manželů překonat krizi a udržet rodinné společenství. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne 21. 12.2007 před Magistrátem města Havířova, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé podali dne 22. 6. 2022 společně návrh na rozvod manželství uzavřeného dne 21. 12. 2007.

2. Mezi manželi bylo nesporné, že spolu 4 roky nežijí, předtím než ukončili společné soužití, již nějaký čas společně pouze bydleli, jejich partnerský vztah nefungoval, přestali si postupně ve všech směrech rozumět. Děti se z jejich vztahu nenarodily. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 21. 12. 2007 před Magistrátem města Havířov.

3. Dle ust. § 687 odst. 2 občanského zákoníku jsou manželé povinni ctít jeden druhého, žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti.

4. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale rozvráceno tak, že neplní svůj společenský účel a s ohledem na všechny okolnosti nelze objektivně předpokládat, že by manželství mohlo v budoucnu svůj společenský účel znovu plnit. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, kteří nebyli schopni a ochotni společnými silami překonat manželskou krizi, což vedlo k jejich úplnému odcizení a rozpadu vztahu.

5. Soud proto manželství dle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl.

6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se tohoto práva oba manželé vzdali. Zvláštní poučení: Pokud je v občanském průkazu manželů zapsán údaj o jejich rodinném stavu, jsou manželé povinni požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města, v jehož obvodu jsou přihlášeni k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu, a to do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Manžel, který by se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města o vydání nového občanského průkazu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.