130 C 264/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Městským národním výborem v obec, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal u zdejšího soudu dne 12. 8. 2021 návrh na rozvod manželství uzavřeného dne datum v obec. Manžel tvrdil, že manželství bylo spokojené do doby, než se manželé před třemi lety přestěhovali z důvodu zdravotního stavu manžela z rodinného domu v Domaslavicích do bytu v Havířově. V únoru 2021 mu manželka sdělila, že má známost a ze společného bydliště se odstěhovala. Manželka s rozvodem souhlasila, tvrzení manžela učinila nespornými. Na základě shodných tvrzení manželů a provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne datum před Městským národním výborem v obec, které je zapsáno v knize manželství tamního matričního úřadu ve svazku anonymizováno, ročníku rok, na straně anonymizováno, pod pořadovým číslo. Manželé děti neměli. Manželství bylo spokojené do roku 2018, kdy se manželé přestěhovali z rodinného domu na vesnici do bytu ve městě. V únoru tohoto roku manželka manžela opustila, neboť navázala mimomanželský poměr. Od té doby spolu manželé nežijí a o obnovu manželského soužití se nepokusili. Zjištěný skutkový stav soud po právní stránce hodnotil nejprve dle ust. § 687 odst. 2 občanského zákoníku, podle něhož jsou manželé povinni ctít jeden druhého, žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti, a dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale rozvráceno tak, že neplní svůj společenský účel. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně manželky, která porušila manželskou věrnost a manžela opustila. Vzhledem k tomu, že oba manželé vyloučili možnost obnovy soužití, soud jejich manželství dle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se tohoto práva oba manželé vzdali. Zvláštní poučení: Pokud je v občanském průkazu manžela zapsán údaj o jeho rodinném stavu, je tento manžel povinen do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města, v jehož obvodu je přihlášen k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Manžel, který by se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad, popřípadě magistrát města o vydání nového občanského průkazu.