Okresní soud v Karviné · Rozsudek

130 C 368/2023

č. j. 130 C 368/2023-63

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-05 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2024:130.C.368.2023.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky ve výši 15 200 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 15 200 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky 3 040 Kč od 2. 2. 2016 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 5. 9. 2016 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 28. 12. 2016 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 17. 2. 2017 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 17. 4. 2017 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 30. 6. 2017 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 10. 7. 2017 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 4. 12. 2017 do zaplacení a z částky 1 520 Kč od 2. 1. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 000 Kč k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení] do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> 1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 15 200 Kč z titulu dlužného jízdného a přirážky k jízdnému v souvislosti s jízdami na linkách Dopravního podniku [právnická osoba] bez platného jízdního dokladu ve dnech 14. 1. 2016, 16. 1. 2016, 17. 8. 2016, 9. 12. 2016, 31. 1. 2017, 29. 3. 2017, 13. 6. 2017, 20. 6. 2017, 15. 11. 2017 a 13. 12. 2017. Pohledávky byly na žalobkyni postoupeny.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná ve dnech 14. 1. 2016, 16. 1. 2016, 17. 8. 2016, 9. 12. 2016, 31. 1. 2017, 29. 3. 2017, 13. 6. 2017, 20. 6. 2017, 15. 11. 2017 a 13. 12. 2017 cestovala tramvajovými a autobusovými linkami provozovanými Dopravním podnikem [právnická osoba] bez platných jízdních dokladů. O tom byly sepsány zápisy o provedených přepravních kontrolách [číslo] v nichž bylo stanoveno jízdné ve výši 20 Kč a přirážka ve výši 1 500 Kč, které byly splatné nejpozději do patnácti kalendářních dnů od zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Zápisy o provedených přepravních kontrolách žalovaná podepsala, její totožnost byla zjištěna z [číslo obč. průkazu] v lednu 2016 a později z [číslo obč. průkazu]. Pohledávky za žalovanou byly postoupeny na žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. K plnění byla žalovaná naposledy vyzvána výzvou ze dne 19. 2. 2023.

4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi dopravním podnikem a žalovanou došlo ve dnech 14. 1. 2016, 16. 1. 2016, 17. 8. 2016, 9. 12. 2016, 31. 1. 2017, 29. 3. 2017, 13. 6. 2017, 20. 6. 2017, 15. 11. 2017 a 13. 12. 2017 k uzavření smluv o přepravě osob dle ust. § 2550 občanského zákoníku. Žalované tak vzniklo právo, aby ji dopravní podnik přepravil do místa určení, a současně povinnost zaplatit stanovené jízdné. Stejné povinnosti cestujícího vyplývají z ust. § 3 a 4 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Jízdné bylo stanoveno ve výši 20 Kč. Protože se žalovaná neprokázala platnými jízdními doklady, vzniklo dopravnímu podniku oprávnění požadovat po žalované přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to v souladu s ust. § 37 odst. 4 písm. d) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, pokud jde o tramvajovou linku, a v souladu s ust. § 18a odst. 1 písm. c), odst. 3 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, pokud jde o autobusovou linku. Pohledávky byly v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku postoupeny na žalobkyni. Soud proto žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni částku ve výši 15 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. O úroku z prodlení soud rozhodl v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku.

5. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a zavázal procesně neúspěšnou žalovanou nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 000 Kč ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku. Náklady řízení zahrnují náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby ve výši 900 Kč a s tím související náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.