Okresní soud v Karviné · Rozsudek

130 C 51/2022

č. j. 130 C 51/2022-61

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-05-25 · ZASTAVENI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.51.2022.1

Citované zákony (8)

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky ve výši 149 575,36 Kč s příslušenstvím <b>I. Řízení se zastavuje co do ročního úroku ve výši 0,75 % z částky 142 556,20 Kč od 4. 5. 2021 do zaplacení a co do ročního úroku z prodlení ve výši 10,75 % z částky 142 556,20 Kč od 4. 5. 2021 do zaplacení.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 149 575,36 Kč s ročním úrokem ve výši 8,25 % z částky 142 556,20 Kč od 4. 5. 2021 do zaplacení a s ročním úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 142 556,20 Kč od 4. 5. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 6 884 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> 1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 149 575,36 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 7. 7. 2020 smlouvu o úvěru [číslo] na základě které poskytla žalovanému úvěr ve výši 150 000 Kč za účelem financování investičních nebo provozních potřeb v souvislosti se zahájením nebo rozvojem podnikatelské činnosti žalovaného. Úvěr byl čerpán v plné výši jednorázovým bezhotovostním převodem dne 7. 7. 2020 na běžný účet žalovaného vedený u žalobkyně č. [bankovní účet]. Žalovaný se zavázal úvěr spolu s úrokem ve výši 9 % ročně a sjednanými poplatky splácet v pravidelných měsíčních anuitních splátkách ve výši 2 704 Kč od 15. 8. 2020 do 15. 7. 2026. Úvěr byl veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaný od počátku úvěr nesplácel řádně a včas, naposledy zaplatil částku 3 277 Kč dne 27. 11. 2020. Za dobu od 15. 8. 2020 do 3. 5. 2021 uhradil celkem 10 816,22 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu výzvou ze dne 20. 12. 2020 a dále výzvou ze dne 24. 2. 2021, kde žalovaného upozornila na zesplatnění úvěru, nebude-li dluh uhrazen do 28. 3. 2021. Žalovaný dluh neuhradil, úvěr byl proto ke dni 29. 3. 2021 zesplatněn. O tom informovala žalobkyně žalovaného přípisem ze dne 29. 3. 2021. Žalovaná částka se skládala z jistiny ve výši 142 556,20 Kč, řádného úroku ve výši 9 % ročně z nesplacené jistiny za dobu od 30. 11. 2020 do 3. 5. 2021 ve výši 5 219,16 Kč a dvou poplatků spojených s prodlením účtovaných ke dni 26. 1. 2021 a 23. 2. 2021 v celkové výši 1 800 Kč.

2. V průběhu řízení vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do úroku ve výši 0,75 % ročně a úroku z prodlení ve výši 10,75 % ročně z částky 142 556,20 Kč od 4. 5. 2021 do zaplacení. Soud proto ve výroku I. řízení v souladu s ust. § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. částečně zastavil.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, ač řádně a včas předvolán, se nedostavil. Žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila. Soud proto v souladu s ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodnul v nepřítomnosti účastníků řízení, vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

4. Ze smlouvy o úvěru [číslo] z výpisu z účtu č. [bankovní účet] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 7. 7. 2020 smlouvu o úvěru, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému označenému mimo jiné identifikačním číslem a sídlem firemní úvěr Start up ve výši 150 000 Kč, který bude veden u žalobkyně na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Úvěr byl účelově vázán na financování investičních nebo provozních potřeb v souvislosti se zahájením nebo rozvojem podnikatelské činnosti žalovaného. Úvěr ve výši 150 000 Kč byl žalovanému vyplacen dne 7. 7. 2020 z jeho úvěrového účtu č. [bankovní účet] na jeho běžný účet č. [bankovní účet]. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni úroky v pevné výši 9 % ročně a poplatky sjednané v ceníku. Žalovaný se zavázal splácet úvěr v pravidelných měsíčních anuitních splátkách ve výši 2 704 Kč splatných vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce počínaje 15. 8. 2020 a konče dnem 15. 7. 2026, a to formou inkasa z jeho běžného účtu. Za tím účelem se žalovaný zavázal udržovat na běžném účtu dostatek finančních prostředků. Pro případ prodlení se splácením úvěru, úroků a poplatků po dobu delší než jeden měsíc bylo sjednáno právo žalobkyně prohlásit úvěr včetně úroků a všech dalších částek za okamžitě splatné s tím, že oznámení o zesplatnění odešle žalovanému nejpozději v den zesplatnění.

5. Z ceníku, přehledu poplatků, přehledu úroků, seznamu splátek, výpisu z knih žalobkyně a podkladů pro súdne konanie soud zjistil, že žalovaný od počátku úvěr nesplácel řádně a včas, poslední úhrada byla uskutečněna dne 27. 11. 2020, k tomuto datu zaplatil žalovaný na splátkách úvěru pouze 10 816,22 Kč. V souvislosti s prodlením vyúčtovala žalobkyně žalovanému dne 26. 1. 2021 a dne 23. 2. 2021 dva poplatky ve výši po 900 Kč. Jednalo se o náklady spojené s prodlením delším o dalších 30 dnů. Ke dni zesplatnění činila nesplacená jistina 142 556,20 Kč a nesplacený úrok 5 219,16 Kč.

6. Z výzvy ze dne 20. 12. 2020, výzvy ze dne 24. 2. 2021, rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne 29. 3. 2021 s odkladem o odeslání a předžalobní výzvy ze dne 12. 4. 2021 s dodejkou soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného v prosinci 2020 k úhradě splátky po splatnosti ve výši 2 704 Kč, v únoru 2021 jej vyzvala k úhradě dluhu ve výši 9 912 Kč do 28. 3. 2021 pod pohrůžkou zesplatnění úvěru a dne 29. 3. 2021 rozhodla o zesplatnění úvěru, což žalovanému oznámila přípisem z téhož dne, v němž dluh vyčíslila na 149 576 Kč a jenž byl odeslán dne 1. 4. 2021. K zaplacení zesplatněného úvěru vyzvala žalobkyně žalovaného znovu přípisem ze dne 12. 4. 2021 ve lhůtě do 10. 4. 2021.

7. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 7. 7. 2020 uzavřena smlouva o úvěru dle ust. § 2395 občanského zákoníku. Na základě této smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému účelově vázaný podnikatelský úvěr ve výši 150 000 Kč a ten se oproti tomu zavázal úvěr spolu s úrokem ve výši 9 % ročně a poplatky splácet ve sjednaných měsíčních splátkách ve výši 2 704 Kč počínaje dnem 15. 8. 2020 a konče dnem 15. 7. 2026. Mezi účastníky bylo sjednáno, že úvěr bude splácen formou inkasa z běžného účtu žalovaného. Žalovaný se za tímto účelem zavázal udržovat na účtu dostatečný zůstatek. Žalovaný úvěr nesplácel řádně, poslední splátka byla realizována v listopadu 2020. V důsledku toho žalobkyně v souladu se smlouvou a ust. § 1931 občanského zákoníku úvěr dne 29. 3. 2021 zesplatnila. Ke dni zesplatnění činil celý úvěrový dluh celkem 149 576 Kč a skládal se s nesplacené jistiny úvěru ve výši 142 556,20 Kč, úroku ve výši 5 219,16 Kč a nákladů spojených s prodlením ve výši 1 800 Kč. Požadavek žalobkyně na úrok z prodlení z celé dlužné částky od 4. 5. 2021 je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku.

8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v požadované výši 6 884 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 5 984 Kč a paušální náhradu hotových výdajů dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. za dva úkony ve výši 600 Kč dle ust. § 1 odst. 3 písm. a) a ust. § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.