16 C 215/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Žaganovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Magistrátem města Havířova, se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Společným návrhem na zahájení řízení ze dne 14. 5. 2021 domáhali se manželé [celé jméno manželky], rozená [příjmení], a [celé jméno manžela] rozvodu manželství, které uzavřeli dne [datum] před Magistrátem města Havířova. V odůvodnění návrhu uvedli, že manželství, které je bezdětné, neplní již od srpna 2020 žádnou funkci a je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno.

2. Jelikož bylo zjištěno, že manželka je občankou České republiky a manžel je občanem Srbské republiky, přičemž návrh na rozvod manželství podali manželé společně a jejich poslední společné bydliště bylo v [obec], kde stále bydlí manželka, je v tomto řízení dána mezinárodní příslušnost (pravomoc) Okresního soudu v Karviné v souladu s ustanovením § 47 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, v platném znění (dále jen„ zákon č. 91/2012 Sb.“). Rozvod manželství se v daném případě řídí českým právním řádem, a to podle ustanovení § 50 odst. 1 ve spojení s § 49 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb.

3. K projednání věci o rozvod manželství soud nařídil jednání na den 15. 11. 2021, které se v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění, konalo bez účasti manžela, jenž svou neúčast předem omluvil z důvodu nemoci a opatření souvisejících s pandemií covid-19, a souhlasil s tím, aby soud věc projednal a rozhodl bez jeho osobní účasti.

4. Soud po provedeném dokazování listinami (oddací list vydaný Magistrátem města Havířova dne [datum], potvrzení o provedené lustraci v informačním systému základních registrů z 21. 5. 2021), výslechem manželky a na základě shodných tvrzení účastníků obsažených v návrhu na rozvod manželství, kdy od výslechu manžela bylo upuštěno v souladu s ustanovením § 389 odst. 1 věty druhé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění, zjistil tento skutkový stav:

5. Účastnící uzavřeli manželství jako svobodní dne 13. 3. 2020 před Magistrátem města Havířova. Manželství je bezdětné. Manželka je občankou České republiky, manžel je občanem Srbské republiky, poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa manželky]. Manželé spolu nežijí a bydlí odděleně již od července 2020, přičemž od té doby ke smíření a k obnovení jejich manželského a rodinného společenství nedošlo. Příčinou rozvratu soužití manželů byly zcela rozdílné představy o dalším společném životě. Oba manželé vylučují možnost nápravy a obnovení manželského společenství i z toho důvodu, že manželka hodlá i nadále pracovat v Saudské Arábii a manžel navázal důvěrný vztah s jinou ženou v Srbsku.

6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Soud dospěl k závěru, že toto manželství může být rozvedeno, jelikož bylo prokázáno, že soužití manželů je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.

8. Soud proto rozhodl, že se manželství [celé jméno manželky] [celé jméno manžela] rozvádí.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění.