17 C 76/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Irenou Trombikovou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. jméno jméno sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 22 855,32 Kč s příslušenstvím Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 29. 9. 2022 č. j. 17 C 76/2022-34 se opravuje takto: „ II. Žaloba se zamítá v části, ve které se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení: - částky 10 855,32 Kč - úroku z prodlení z částky 10 855,32 Kč ve výši 10,00 % ročně za dobu od 10. 10. 2019 do zaplacení …“. Rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 29. 9. 2022 č. j. 17 C 76/2022-34 bylo rozhodnuto následujícím způsobem: I. / žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 000 Kč společně s úrokem z prodlení z částky 12 000 Kč ve výši 8,5 % ročně za dobu od 16. 12. 2021 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku, II. / žaloba se zamítá v části, ve které se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení: - částky 12 855,32 Kč - úroku z prodlení z částky 12 855,32 Kč ve výši 10,00 % ročně za dobu od 10. 10. 2019 do zaplacení - úroku z prodlení z částky 12 000 Kč ve výši 10,00 % ročně za dobu od 10. 10. 2019 do 15. 12. 2021 - úroku z prodlení z částky 12 000 Kč ve výši 1,5 % ročně za dobu od 16. 12. 2021 do zaplacení. III. / žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení, a IV. / žalobkyně je povinna zaplatit České republice doplatek na soudním poplatku ve výši 228 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Karviné. Ve výroku II. specifikovaného rozsudku došlo k početní, resp. písařské chybě, kdy byla chybně uvedena částka, kterou soud zamítl, ve výši 12 855,32 Kč. Předmětem řízení byla celková částka 22 855,32 Kč, z toho částka 12 000 Kč byla shledána oprávněnou. Je proto zřejmé, že žaloba byla zamítnuta co do zbývající částky 10 855,32 Kč. Ze stejného důvodu byl zamítnut i požadavek žalobkyně na úhradu úroku z prodlení z částky 10 855,32 Kč ve výši 10 % ročně pro období od 10. 10. 2019 do zaplacení. Výše zmíněné početní, popř. písařské nesprávnosti ve výroku označeného rozsudku soud odstranil ve smyslu ustanovení § 164 o. s. ř. Zmíněné početní a písařské nesprávnosti v odůvodnění rozsudku pak soud odstranil ve smyslu ustanovení § 164 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 167 o. s. ř. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, ve dvou vyhotoveních, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě. Proti rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 29. 9. 2022 č. j. 17 C 76/2022-34 je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení, písemně, ve dvou vyhotoveních, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě.