18 C 225/2024
č. j. 18 C 225/2024-16
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před magistrátem města Přerov, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud zjistil, že manželé spolu více než půl roku nežijí, jejich společná domácnost neexistuje a obnovení manželství je nemožné. Příčinou rozvratu byla shledána neschopnost vzájemné komunikace, což odpovídá podmínkám ustanovení § 755 odst. 1 zákona o manželství. Soud návrhu na rozvod vyhověl a rozhodl o rozvodu, přičemž žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Martinou Jílkovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro rozvod
I. Manželství manželů Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno, a jméno FO uzavřené dne datum před Magistrátem města Přerov se rozvádí.
II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Společným návrhem doručeným soudu dne 1. 7. 2024 se manželé domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželé manželství uzavřeli dne datum před Magistrátem města Přerov, oba jako manželství první. Z manželství pochází dvě nezletilé děti. Poslední společné bydliště měli v Bohumíně. Mezi manželi došlo k odcizení a více jak půl roku spolu nežijí. Jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu se podává, že manželství bylo uzavřeno dne datum před Magistrátem města Přerov a je vedeno v knize manželství ve svazku Anonymizováno, roč. Anonymizováno, strana Anonymizováno a poř. č. anonymizováno. Oba manželé byli svobodní. Z rodných listů nezletilých dětí se podává, že Jméno zainteresované osoby 1/0 se narodila dne datum a jméno FO se narodil dne datum. O poměrech nezletilých dětí v době po rozvodu manželů bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 30. 9. 2024, č. j. spisová značka, tak, že děti byly svěřeny do střídavé péče rodičů. Manželé shodně navrhli, že nežádají provedení účastnických výslechů. Shodli se, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a není možná jeho obnova. Jako příčinu rozvratu shodně uvedli neschopnost vzájemné komunikace. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne 21. 7. 2017 před Magistrátem města Přerov, oba jako manželství prvé. Ze vztahu manželů pochází dvě nezletilé děti. O poměrech nezletilých jméno FO a jméno FO v době po rozvodu manželů bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 30. 9. 2024, č. j. spisová značka. Soužití manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, společnou domácnost nevedou více jak půl roku. Obnovení společného soužití považují oba manželé za nemožné a na tomto již nemají ani zájem. Jako příčinu rozvratu shodně uvedli neschopnost vzájemné komunikace. S ohledem na výše uvedená zjištění dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství již neplní svůj účel uvedený v ustanovení § 655 o. z. Příčiny rozvratu manželství shledal soud zejména v neschopnosti vzájemné komunikace. Proto soud v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z. návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 věty první z. ř. s. tak, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských, a oba manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozsudku je odvolání přípustné, avšak oba účastníci se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu [§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona]. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.