19 C 155/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o 11 016 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 016 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 2 418 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 7 998 Kč od 11. 10. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám tituly před jménem jméno FO, advokátky, se sídlem adresa.

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 26. 2. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 11 016 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 2 418 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 7 998 Kč od 11. 10. 2023 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, čísla tech. průkazu vozidla UL734975, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 17. 2. 2023 do 14. 3. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 26 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 2 418 Kč, tedy 26 dní po 93 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 27. 6. 2023. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, čísla tech. průkazu vozidla UL734975, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 15. 3. 2023 do 8. 6. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 86 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 7 998 Kč, tedy 86 dní po 93 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 10. 10. 2023. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalovanému byla dne 23. 1. 2024 zaslána předžalobní upomínka, žalovaný přesto dlužnou částku neuhradil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to ze zjištěných údajích o vozidle a povinných osobách, z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 13. 4. a 27. 7. 2023, upomínky ze dne 19. 7. a 1. 11. 2023, II. upomínky ze dne 18. 8. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 19. 9. a 27. 11. 2023, předžalobní upomínky ze dne 14. 11. 2023 a 23. 1. 2024, dokladů o podání listovní zásilky a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla s objemem válců nad 2 500 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, čísla tech. průkazu vozidla UL734975, v době od 25. 5. 2022; vozidlo bylo pojištěno do 16. 2. 2023 u právnická osoba, období bez pojištění následovalo v rozmezí od 17. 2. 2023 do 14. 3. 2023 (26 dní). Dopisem ze dne 13. 4. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 2 718 Kč (26 dní po 93 Kč denní sazby a nákladů uplatnění 300 Kč) ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 17. 2. 2023 do 14. 3. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem shodného osobního vozidla i v následném období bez pojištění, tj. rozmezí od 15. 3. 2023 do 8. 6. 2023 (86 dní). Dopisem ze dne 27. 7. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 998 Kč (86 dní po 93 Kč denní sazby) a dále nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 15. 3. 2023 do 8. 6. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu dlužných částek upomínkami a také předžalobními upomínkami ze dne 14. 11. 2023 a 23. 1. 2024, které byly podány vždy téhož dne k poštovní přepravě.

4. Soud s ohledem na shora uvedené závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku a žalovaný netvrdil a v řízení neprokázal sjednání pojištění ani úhradu uplatněné částky. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla za dobu uvedenou v žalobě, v tomto období neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel, porušil tak svou povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vzniklo tedy právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ust. § 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla s objemem válců nad 2 500 cm3 činí tato sazba 93 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představují 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvku písemně, splatnost dlužné částky 2 418 Kč nastala dne 27. 6. 2023 a částky 7 998 Kč dne 10. 10. 2023. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky, vznikla mu povinnost zaplatit vedle dlužné částky také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy od data následujícího po splatnosti, tj. ode dne 28. 6. a 11. 10. 2023.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 900 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 252 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.