19 C 234/2025
č. j. 19 C 234/2025-56
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupena advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 62 910 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 62 910 Kč spolu s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 26 808 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení, s 12,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 78 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení a s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 36 024 Kč od 3. 8. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 17 291,10 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokáta A, , advokáta, se sídlem , Jméno advokáta B, , adresa, .
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 14. 3. 2025 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 62 910 Kč spolu s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 26 808 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení, s 12,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 78 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení a s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 36 024 Kč od 3. 8. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že mezi účastníky byla dne 25. 11. 2023 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. SE03288795, jejímž obsahem byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. 859182400508755490 na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku platného v době odběru a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 25.0 A. Fakturou č. 004121011858 ze dne 28. 11. 2024 žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala žalovanému cenu 26 808 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 3 944 KWH elektřiny do odběrného místa v období 25. 12. 2023-24. 11. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku ničeho neuhradil. Fakturou č. 004111097420 ze dne 11. 12. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu 78 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za související služby v elektroenergetice a dodávku elektřiny do odběrného místa v období 25. 11. 2024-30. 11. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku dosud ničeho neuhradil. Mezi účastníky byla dále dne 30. 11. 2023 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. SE03305615, jejímž obsahem byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému plyn do odběrného místa EIC č. 27ZG700Z0153592W na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb v plynárenství. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit za dodávku plynu dohodnutou cenu podle ceníku platného v době odběru a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou č. 004110187863 ze dne 19. 7. 2024 žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala žalovanému cenu 36 024 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky plynu odpovídající spotřebě 19 109,76 kWh do odběrného místa v období 10. 1. 2024-16. 7. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku dosud ničeho neuhradil. Dne 24. 2. 2025 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce zaslala žalovanému na jím udanou adresu výzvu k úhradě jeho dlužných závazků s upozorněním na možnost jejich vymáhání soudní cestou a s tím spojených nákladů.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).
3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 25. 11. 2023, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 30. 11. 2023, Informace pro zákazníky, ceníků žalobkyně, podmínek služeb, Obchodních podmínek dodávky elektřiny a Obchodních podmínek dodávky plynu, vyúčtování dodávky elektřiny – faktury č. daňového dokladu 4121011858 ze dne 28. 11. 2024 a faktury č. 4111097420 ze dne 11. 12. 2024, faktury – vyúčtování dodávky plynu č. 4110187863 ze dne 19. 7. 2024, předžalobní výzvy ze dne 24. 2. 2025 a poštovního podacího lístku ze dne 24. 2. 2025 bylo zjištěno, že dne 25. 11. 2023 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, . Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa vyfakturovala řádnou fakturou č. 4121011858 ze dne 28. 11. 2024 se splatností 12. 12. 2024, a dále mimořádnou fakturou č. 4111097420 ze dne 11. 12. 2024 se splatností 27. 12. 2024, a to na částky 26 808 Kč a 78 Kč. Dále bylo zjištěno, že dne 30. 11. 2023 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, . Žalobkyně žalovanému dodávku plynu do označeného odběrného místa vyfakturovala mimořádnou fakturou č. 004110187863 ze dne 19. 7. 2024 se splatností 2. 8. 2024, a to na částku 36 024 Kč. Žalovaný byl upomínán o úhradu dlužných částek před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 24. 2. 2025, podanou téhož dne k poštovní přepravě.
4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
5. Podle ust. § 72 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.
6. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaných zákonných ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smluv, na základě nichž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalovaného elektřinu a plyn a žalovaný jako odběratel se zavázal tyto komodity odebírat a zaplatit za ně žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny i plynu do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenými fakturami, přičemž žalovaný svou smluvní povinnost nesplnil, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatil nedoplatek za dodávku elektřiny v částkách 26 808 Kč a 78 Kč a za dodávku plynu v částce 36 024 Kč. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla mu povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti vyúčtování, tj. od 3. 12. 2022 a 19. 1. 2023.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 2 517 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobce, z toho na odměně advokáta 10 860 Kč za 3 úkony právní služby po 3 620 Kč dle § 7 vyhl.č. 177/1996 Sb., v platném znění, 3 x režijní paušál po 450 Kč dle § 13 odst. 4 citované vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, výzvy k plnění a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z částky 12 210 Kč bylo na dani přiznáno 2 564,10 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 17 291,10 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.