19 C 261/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 71 969,64 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 71 969,64 Kč spolu s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 16 025,13 Kč od 30. 7. 2024 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 47 462,52 Kč od 12. 9. 2023 do 14. 11. 2023, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 42 714 Kč od 15. 11. 2023 do 14. 12. 2023, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 37 968 Kč od 15. 12. 2023 do 15. 1. 2024, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 33 222 Kč od 16. 1. 2024 do 19. 2. 2024, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 32 222 Kč od 20. 2. 2024 do 15. 5. 2024, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 31 982 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení a s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 23 722,21 Kč od 18. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů 5od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 18 960 Kč k rukám , Jméno advokáta, , advokáta, se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 5. 5. 2025 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení 71 969,64 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že uzavřela dne 2. 11. 2022 se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. 0203457918, na základě které dodávala žalované plyn a distribuční služby na adresu , adresa, , EIC kód 27ZG700Z06315995, kdy za tyto služby se žalovaná zavázala řádně a včas hradit zálohy a případné nedoplatky. Žalobkyně vyúčtovala dodávku plynu za období 22. 8. 2023 – 10. 6. 2024, fakturou č. 2426924866, se splatností 29. 7. 2024, v níž vyčíslila nedoplatek ve výši 16 025,13 Kč. Žalovaná dosud dlužnou částku ve výši 16 025,13 Kč neuhradila. Žalobkyně vyúčtovala dodávku plynu za období 1. 11. 2022 – 21. 8. 2023, fakturou č. 2331995331, se splatností 11. 9. 2023, v níž vyčíslila nedoplatek ve výši 81 376,52 Kč. Žalovaná zaplatila dne 4. 9. 2023 část dluhu ve výši 6 114,00 Kč, dne 4. 9. 2023 část dluhu ve výši 27 800,00 Kč, dne 14. 11. 2023 část dluhu ve výši 4 748,52 Kč, dne 14. 12. 2023 část dluhu ve výši 4 746,00 Kč, dne 15. 1. 2024 část dluhu ve výši 4 746,00 Kč, dne 19. 2. 2024 část dluhu ve výši 1 000 Kč a dne 15. 5. 2024 část dluhu ve výši 240 Kč. Zbývající nedoplatek ve výši 31 982 Kč nebyl žalovanou doposud uhrazen. Žalobkyně vyúčtovala dodávku plynu za období 22. 8. 2023 – 10. 6. 2024, fakturou č. 2426007658, se splatností 17. 7. 2024, v níž vyčíslila nedoplatek ve výši 23 722,51 Kč. Žalovaná dosud dlužnou částku ve výši 23 722,51 Kč neuhradila. Žalobkyně si vyúčtovala poplatek za upomínku odeslanou žalované dne 4. 3. 2024, ve výši 240 Kč, který požaduje na základě Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu (sekce Poplatky). Žalovaná dosud dlužnou částku ve výši 240 Kč neuhradila. Žalobkyně žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala k úhradě dlužné částky formou předžalobní výzvy ze dne 24. 2. 2025. Žalovaná na tuto výzvu nijak nereagovala.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 11. 2022, Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu, ceníku plynu platného od 1. 1. 2023, vyúčtování za plyn – faktury č. 2331995331, se splatností 11. 9. 2023 na částku 81 376,52 Kč, předpisu záloh na plyn ze dne 28. 8. 2023, vyúčtování za plyn – faktury č. 2426007658 se splatností 17. 7. 2024 na částku 23 722,51 Kč, faktury – opravného daňového dokladu č. 2426924866 se splatností 29. 7. 2024 znějící na nedoplatek ve výši 16 025,13 Kč, upomínky ze dne 4. 3. 2024, předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky a poštovního podacího lístku ze dne 24. 2. 2025 bylo zjištěno, že mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byla dne 2. 11. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalované (, adresa, ) plyn a žalovaná se zavázala tuto komoditu odebírat a hradit cenu komodity a služeb. Dodávku plynu do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyfakturovala shora označenými fakturami, na něž byly provedeny toliko dílčí platby; neuhrazeno zůstalo 71 969,64 Kč. Upomínkou ze dne 4. 3. 2024 a předžalobní upomínkou ze dne 24. 2. 2025 byla žalovaná upomínána o úhradu dlužných částek.

4. Podle ust. § 72 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

5. Podle ust. § 2048 odst. 1, věta prvá, o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.

6. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaného zákonného ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy, na základě níž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalované plyn a žalovaná jako odběratel se zavázala tuto komoditu odebírat a zaplatit za ni žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalované dodávku plynu do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenými fakturami; žalovaná svou smluvní povinnost nesplnila, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatila nedoplatky za dodávku a rovněž vyúčtovaný poplatek (sjednaná forma smluvní pokuty) za upomínku. Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla jí povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 2 879 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení, z toho na odměně advokáta 11 940 Kč za 3 úkony právní služby po 3 980 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) a 3 x režijní paušál po 450 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky. Z odměny a náhrad, tedy z částky 13 290 Kč, bylo na dani přiznáno 2 791 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem tak náklady řízení byly vyčísleny částkou 18 960 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.