19 C 338/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 12 006 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 006 Kč spolu s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 26. 4. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 5. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 6. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 26. 7. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 9. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 25. 10. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 11. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 12. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 1. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 207 Kč od 24. 2. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 9 729 Kč od 24. 3. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaní je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 6. 8. 2024 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení částky 12 006 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je poskytovatelem telekomunikačních služeb; žalovaná je zákazníkem a užívala jak telekomunikační služby, tak služby a případně jiná plnění. Tato plnění byla společně účtována ve fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Tato plnění žalovaná žalobkyni neuhradila. Předmětem žaloby jsou dlužné částky – dlužné splátky za koncová zařízení SET-TOP-BOX, a to jednak za 12měsíčních splátek kupní ceny 828 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3 105 Kč, celkem tedy 3 933 Kč a dále za 12měsíčních splátek kupní ceny částku 828 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3 312,00 Kč, celkem 4 140 Kč. Dále žalovaná neuhradila splátky za koncové zařízení MODEM a dluží za 12měsíčních splátek kupní ceny částku 828 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3 105 Kč, celkem 3 933 Kč. Celkem za všechna uvedená plnění dohromady tak žalovaná dluží žalobkyni částku 12 006 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 24. 11. 2021 si žalovaná od žalobkyně koupila set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH a zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaná uhradila částku 207 Kč, zbylou část kupní ceny neuhradila. Ohledně doručení zařízení si žalovaná zvolila jeho doručení a a současně instalaci technikem za cenu 499 Kč. Ujednání o doručení je rovněž obsahem smlouvy. Žalovaná se zavázala uhradit celou kupní cenu zařízení ve stanovených měsíčních splátkách bez navýšení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná však následně tyto faktury přestala platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za měsíční splátky, jedná o 12 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 31. 10. 2022. Podle smlouvy – dohody o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalované zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla tato zbývající část kupní ceny v částce 3 105 Kč. Dále na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 16. 3. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaná neuhradila žádnou částku. K poskytování služeb si žalovaná objednané zařízení osobně převzala na smluveném výdejním místě. Žalovaná se zavázala uhradit celou kupní cenu zařízení ve stanovených měsíčních splátkách bez navýšení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná však následně tyto faktury přestala platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za měsíční splátky, celkem se jedná o 12 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 31. 10. 2022. Podle smlouvy – dohody o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalované zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla tato zbývající část kupní ceny v částce 3 312 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 24. 11. 2021 si žalovaná od žalobkyně koupila základní modem na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaná uhradila částku 207 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradila. Ohledně doručení zařízení si žalovaná zvolila jeho doručení a současně instalaci technikem za cenu 499 Kč. Ujednání o doručení je rovněž obsahem smlouvy. Žalovaná se zavázala uhradit celou kupní cenu zařízení ve stanovených měsíčních splátkách bez navýšení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná však následně tyto faktury přestala platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za 12 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 31. 10. 2022. Podle smlouvy – dohody o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalované zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla tato zbývající část kupní ceny v částce 3 105 Kč. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k plnění předžalobní výzvou.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní – smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, dodatků ke smlouvám a dohody o splácení kupní ceny zařízení, Oznámení o změně všeobecných podmínek poskytování služeb O2 od 1. 1. 2022, Ceníku základních služeb a Ceníku volitelných služeb, předávacího protokolu, daňových dokladů – faktury č. 5175411261 za období od 1. 3. do 31. 3. 2022, se splatností 25. 4. 2022, faktury č. 5205488258 za období duben 2022, se splatností 23. 5. 2022, faktury č. 5207088011 za období květen 2022, se splatností 23. 6. 2022, faktury č. 5208683752 za období červen 2022, se splatností 25. 7. 2022, faktury č. 5210273659 za období od červenec 2022, se splatností 23. 8. 2022, faktury č. 5211858882 za období srpen 2022, se splatností 23. 9. 2022, faktury č. 5213439229 za období měsíce září 2022, se splatností 24. 10. 2022, faktury č. 5215015021 za říjen 2022, se splatností 23. 11. 2022, faktury č. 5216587222 za listopad 2022, se splatností 23. 12. 2022, faktury č. 5218157152 za prosinec 2022, se splatností 23. 1. 2023, faktury č. 5219942567 za období leden 2023, se splatností 23. 2. 2023, faktury č. 5221291094 za období únor 2023, se splatností 23. 3. 2023 s rozpisem vyúčtovaných služeb, zrušení poskytování služeb ze dne 26. 9. 2022, dodejky listovní zásilky, přehledu neuhrazených faktur ke dni 26. 9. 2022 a ke dni 3. 4. 2023 a upomínky ze dne 3. 4. 2023 bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 24. 11. 2021 účastnickou smlouvu a dne a 16. 3. 2022 dodatek k účastnické smlouvě; vyjma služeb mobilního volání byla dále sjednána služba O2 TV bronzová, následně stříbrná, Internet HD bronzový, O2 pohodlná instalace za 499 Kč, koupě základního modemu na splátky bez navýšení (dohoda o splácení kupní ceny zařízení) na 60 splátek po 69 Kč měsíčně, dále koupě dvou set-top-boxů bez navýšení na 60 splátek po 69 Kč měsíčně. Označenými fakturami bylo žalované vyúčtováno celkem 12 006 Kč. Přípisem ze dne 26. 9. 2022 žalobkyně zrušila ke dni 26. 10. 2022 poskytování služeb žalované z důvodu nehrazení plateb a vyčíslila dlužnou částku (jak vyplývá z přiloženého přehledu neuhrazených faktur). Dnem 27. 9. 2022 byla listovní zásilka doručena žalované. Následně žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu upomínkou – výzvou k plnění.

4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností , Jméno žalobkyně, . a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. jejímž předmětem byl závazek poskytovatele poskytovat služby v rozsahu uvedeném ve smlouvě. Součástí smlouvy bylo ujednání o doplňkových službách ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z., podle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; dále ujednání o jednorázovém poplatku za doručení a instalaci zařízení – 499 Kč. Současně byly uzavřeny mezi účastníky i kupní smlouvy (na modem a set-top-boxy) s plněním kupní ceny ve splátkách, jejichž výši a splatnost sjednali účastníci současně se smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2079 a násl. o.z.; splátky ve výši 207 Kč měsíčně (3 x po 69 Kč) byly žalované řádně vyúčtovány spolu se službami elektronických komunikací shora označenými fakturami, neuhrazeno dále na kupní ceně zařízení zůstalo dosud 3 312 Kč a dvakrát po 3 105 Kč, kteréžto částky byly žalované doúčtovány fakturou se splatností 23. 3. 2023. Žalovaná byla zavázána k úhradě dlužných částek dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou jednotlivých peněžitých částek z vyúčtování.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále žalobkyni náleží za dva úkony po 100 Kč (předžalobní upomínka a podání žaloby), tedy 200 Kč ve smyslu § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.