19 C 379/2024
č. j. 19 C 379/2024-73
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupena advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 16 666,50 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 666,50 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 928,86 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 201,09 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 2 301,56 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 030 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 660 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 694,99 Kč od 28. 4. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 660 Kč od 24. 4. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 330 Kč od 24. 4. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 860 Kč od 24. 4. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokáta, , advokáta, se sídlem , adresa, .
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 29. 8. 2024 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení částky 16 666,50 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 928,86 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 201,09 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 2 301,56 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 030 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 660 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 694,99 Kč od 28. 4. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 660 Kč od 24. 4. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 330 Kč od 24. 4. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 860 Kč od 24. 4. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 20. 8.2020 účastnickou smlouvu č. 55792049, dne 26. 8. 2021 smlouvu č. 55792049, dne 21. 11. 2021 č. 55792049, 18. 2. 2021 č. 71152022, 4. 10. 2021 č. 72587421, 14. 10. 2021 č. 72687902 a dne 20. 2. 2023 smlouvu č. 76021110. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Ve vyúčtování č. 4309722723 žalobkyně nárokuje částku ve výši 3 330 Kč za tzv. „Audiotex“ služby. Jedná se o hlasové telefonní služby obsahového charakteru, které jsou účtovány zvláštním tzv. prémiovým tarifem. V daném vyúčtování je označena jako „Zprostředkované služby – volání na speciálně zpoplatněná čísla. Součástí účastnické smlouvy č: 55792049 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A12 32GB (A125F) - Černý, IMEI 000352307131323969, a to za zvýhodněných podmínek. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět – 201,09 Kč, a to prostřednictvím předmětného vrubopisu č. 9323061897. Součástí účastnické smlouvy č: 76021110 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi Note 11 - Šedý, IMEI 869392062345526, a to za zvýhodněných podmínek. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět - 2 301,56 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č. 9323061898. Součástí účastnické smlouvy č: 55792049 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A33 5G (A336B) - Oranžový, IMEI 352631691877324, a to za zvýhodněných podmínek. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět - 1 928,86 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č. 9323061900. Součástí účastnické smlouvy č: 55792049 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A33 5G (A336B) - Oranžový, IMEI 352631691877324, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek podle splátkového kalendáře v 18 splátkách po 210 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím vyúčtovaní č. 9323057992. Ve vyúčtování č. 3680651523, 3681821723, 3693731623 a 4308442623 je naúčtována položka – splátka zařízení, vždy za 210 Kč za výše uvedené zařízení Samsung Galaxy A33 5G (A336B) - Oranžový, IMEI 352631691877324. Žalovaná se dohodla se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky podle splátkového kalendáře – 23 splátek po 210 Kč. Součástí účastnické smlouvy č: 72587421 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi Note 10S 64GB - Modrý, IMEI 863285055426665, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek podle Pravidel pro prodej zařízení na splátky podle splátkového kalendáře – počet splátek: 5, výše splátek - 260 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas podle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. 9323057992. Ve vyúčtování č. 3680651523, 3681821723, 3693731623 a 4308442623 je naúčtována položka splátka zařízení vždy za 260 Kč za výše uvedené zařízení Xiaomi Redmi Note 10S 64GB - Modrý, IMEI 863285055426665. Žalovaná se dohodla se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek podle Pravidel pro prodej zařízení na splátky podle následujícího splátkového kalendáře - počet splátek 23, výše splátek 260 Kč. Součástí účastnické smlouvy č: 72687902 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 9T 64GB - Šedý, IMEI 862338052075588, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek podle Pravidel pro prodej zařízení na splátky podle splátkového kalendáře – 5 splátek po 190 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. 9323057992. Ve vyúčtování č. 3680651523, 3681821723, 3693731623 a 4308442623 je naúčtována položka splátka zařízení, vždy 190 Kč za výše uvedené zařízení Xiaomi Redmi 9T 64GB - Šedý, IMEI 862338052075588. Žalovaná se dohodla se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky podle splátkového kalendáře -počet splátek: 23, výše splátek: 190 Kč. Ve vyúčtování č. 4308442623 je naúčtována položka splátka zařízení za 200 Kč za výše uvedené zařízení Samsung Galaxy A21s (A217F) - Bílý, IMEI 352792449706254. Žalovaná se dohodla se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky podle splátkového kalendáře – počet splátek: 23, výše splátek: 160 Kč. Ve vyúčtování č. 3693731623 si žalobkyně nárokovala poplatek za vystavení splátkového kalendáře ve výši 34,99 Kč. Poplatek za vystavení splátkového kalendáře byl žalované naúčtován v souladu s platným ceníkem (strana 30 ceníku). Splátkový kalendář je poskytnut, pokud o něj zákazník požádá z důvodu potíží s úhradou dlužných vyúčtování. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalované, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byla povinna žalovaná poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, jehož délka je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesla, řádně neplnila povinnosti ze smluvních závazků, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování č. 9323061900 splatného dne 19. 9. 2023 v částce 1 928,86 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 928,86 Kč, vyúčtování č. 9323061897 splatného dne 19. 9. 2023 v částce 201,09 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 201,09 Kč, z vyúčtování č. 9323061898 splatného dne 19. 9. 2023 v částce 2 301,56 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 301,56 Kč, z vyúčtování č. 9323057992 splatného dne 29. 8. 2023 v částce 6 030 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 6 030 Kč, z vyúčtování č. 3681821723 za období od 13. 4. 2023 - 12. 5. 2023 splatného dne 27. 5. 2023 v částce 2 164,60 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 660 Kč, z vyúčtování č. 3693731623 za období od 13. 3. 2023 - 12. 4. 2023 splatného dne 27. 4. 2023 v částce 2 514,20 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 694,99 Kč, z vyúčtování č. 3680651523 za období od 13. 2. 2023 - 12. 3. 2023 splatného dne 23. 4. 2023 v částce 1031,25 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 660 Kč, z vyúčtování č. 4309722723 za období od 6. 2. 2023 - 5. 3. 2023 splatného dne 23. 4. 2023 v částce 6 645,50 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 330 Kč, z vyúčtování č. 4308442623 za období od 6. 1. 2023 - 5. 2. 2023 splatného dne 23. 4. 2023 v částce 3 910 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 860 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 21. 6. 2024, avšak dosud nebyly dlužné částky uhrazeny.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K nařízenému jednání soudu dne 22. 1. 2025 se bez omluvy nedostavila, k jednání se nedostavil ani předem omluvený právní zástupce žalobkyně. Jelikož nikdo z účastníků včas a z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání, soud věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.
3. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 20. 8.2020 účastnickou smlouvu č. 55792049, dne 26. 8. 2021 smlouvu č. 55792049, dne 21. 11. 2021 č. 55792049, 18. 2. 2021 č. 71152022, 4. 10. 2021 č. 72587421, 14. 10. 2021 č. 72687902 a dne 20. 2. 2023 smlouvu č. 76021110. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a rovněž další sjednané služby. Součástí účastnických smluv bylo rovněž ujednání o koupi koncových zařízení za zvýhodněných podmínek (s podmíněnou slevou za zařízení). Jednalo se o zařízení typu Samsung Galaxy A12 32GB (A125F) – černý, IMEI 000352307131323969, dále Xiaomi Redmi Note 11 – šedý, IMEI 869392062345526 a Samsung Galaxy A33 5G (A336B) - oranžový, IMEI 352631691877324. Pokud jde o zařízení Samsung Galaxy A33 5G (A336B) - oranžový, IMEI 352631691877324, cena zařízení měla být uhrazena formou pravidelných měsíčních splátek (23 splátek po 210 Kč), Xiaomi Redmi Note 10S 64GB - modrý, IMEI 863285055426665 (23 splátek po 260 Kč), Xiaomi Redmi Note 10S 64GB - modrý, IMEI 863285055426665 (23 splátek po 260 Kč), Xiaomi Redmi 9T 64GB - šedý, IMEI 862338052075588 (23 splátek po 190 Kč), Samsung Galaxy A21s (A217F) - bílý, IMEI 352792449706254 (23 splátek po 200 Kč). Podmíněné slevy zařízení byly vyúčtovány žalované vrubopisem č. 9323061897, č. 9323061898 a č. 9323061900 ve výši 201,90 Kč, 2 301,56 Kč a ve výši 1 928,86 Kč se splatností 19. 9. 2023. Daňovými doklady – vyúčtováním č. 3680651523, 3681821723, 3693731623 (zde splátky dvou zařízení a rovněž částka 34,99 Kč za vystavení splátkového kalendáře), č. 4308442623 a 9323057992 byly doúčtovány neuhrazené splátky označených zařízení, vyúčtováním č. 4309722723 částka ve výši 3 330 Kč za „Audiotex“ služby se splatností 23. 4. 2023. Účastnické smlouvy byly ze strany žalobkyně vypovězeny z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovanou výpovědí ze dne 3. 7. 2023. Předžalobní upomínkou ze dne 21. 6. 2024 pak byla žalovaná upomínána o úhradu částky 32 164,38 Kč ve lhůtě do 28. 6. 2024; dne 24. 6. 2024 byla výzva podána k poštovní přepravě.
4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností T-Mobile Czech Republic a.s. a žalovanou došlo k uzavření smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí smluv bylo ujednání o doplňkových službách ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z., podle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Žalovaná dosud neuhradila částku v celkové výši 3 330 Kč za poskytnuté doplňkové služby ke službám telekomunikačním (se splatností 23. 4. 2023). Žalovaná byla proto ve smyslu zavázána uplatněnou částku žalobkyni zaplatit, stejně jako dosud nezaplacené kupní ceny zařízení, neboť mezi účastníky současně byly uzavřeny též i kupní smlouvy s plněním kupní ceny ve splátkách, jejichž výši a splatnost sjednali účastníci současně se smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2079 a násl. o.z. Rovněž v kupních smlouvách byly poskytnuty žalobkyní slevy podmíněné řádným plněním platebních povinností žalovanou; v důsledku vypovězení smluv ze strany žalobkyně, byly tyto následně žalované vyúčtovány. Dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. byla proto žalovaná zavázána dlužnou částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou peněžitých částek, a to vždy od data následujícího po splatnosti jednotlivých faktur.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 252 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.