19 C 388/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupena advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 14 708,38 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 708,38 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 4 850 Kč od 19. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 2 000 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 671,68 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 957,59 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 671,68 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 463,75 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 370,56 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 512,13 Kč od 28. 1. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 210,99 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokáta, , advokáta, se sídlem , adresa, .

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 12. 9. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 14 708,38 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 28. 4. 2022 smlouvu č. 73903910, téhož dne dále smlouvu č. 73903934, dne 6. 6. 2022 smlouvu č. 74131306, dne 23. 10. 2022 smlouvu č. 75149907, dne 10. 1. 2023 č. 75683980 a dne 10. 1. 2023 č. 75683999. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti T-Mobile Czech Republic a.s., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Žalobkyně poskytuje několik druhů premium SMS, a to klasické premium sms, hlasovací premium sms a premium sms pro dospělé. Součástí účastnické smlouvy č: 74131306 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 10 - Modrý, IMEI 865861062499289, a to za zvýhodněných podmínek – žalobkyně poskytla slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 957,59 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č. 9323038116. Součástí účastnické smlouvy č: 75149907 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 10C – Šedý, IMEI 867653068480860, a to za zvýhodněných podmínek – žalobkyně poskytla žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 463,75 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č.9323038117. Součástí účastnické smlouvy č: 75683980 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 10C – Šedý, IMEI 866312069202820, a to za zvýhodněných podmínek – žalobkyně poskytla žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 671,68 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č.9323038118. Součástí účastnické smlouvy č: 75683999 bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 10C – Šedý, IMEI 866312069198044 za zvýhodněných podmínek – žalobkyně poskytla žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 671,68 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č.9323038119. Součástí účastnické smlouvy č: 73903910, bylo ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: KAON KSTB 6077, IMEI BS10073701007532, a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobkyně vystavila vyúčtování smluvní pokuty č. 9323044305. Ve vyúčtování č. 820151423, 821461323, 823502422 je naúčtována položka ,,pronájem zařízení,, za 30,65 Kč, 48,39 Kč a 46,66 Kč za uvedené zařízení KAON KSTB 6077, IMEI BS10073701007532. Žalovaný se zavázal platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj ve výšce 50 Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,Pronájem zařízení Základ – T-Mobile TV,, až do ukončení smluvního vztahu. Součástí účastnické smlouvy č: 73903934, bylo ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: Zyxel VMG3625-T50B, IMEI S210Y49010881, a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobci nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobkyně vystavila vyúčtování smluvní pokuty č. 9323045374. Ve vyúčtování č. 820151423, 821461323, 823502422 je naúčtována položka ,, pronájem zařízení,, za 42,91 Kč, 67,74 Kč a 46,66 Kč za výše uvedené zařízení Zyxel VMG3625-T50B, IMEI S210Y49010881. Žalovaný se zavázal platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj ve výšce 70 Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,Pronájem zařízení Premium s garancí připojení – Pevný internet,, až do ukončení smluvního vztahu. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena, výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování č. 9323045374 splatného dne 18. 7. 2023 v částce 4 850 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 850 Kč, dále vyúčtování č. 9323044305 splatného dne 11. 7. 2023 v částce 2 000 Kč, vyúčtování č. 9323038119 splatného dne 20. 6. 2023 v částce 1 671,68 Kč, vyúčtování č. 9323038116 splatného dne 20. 6. 2023 v částce 1 957,59 Kč, vyúčtování č. 9323038118 splatného dne 20. 6. 2023 v částce 1 671,68 Kč, vyúčtování č. 9323038117 splatného dne 20. 6. 2023 v částce 1 463,75 Kč, vyúčtování č. 820151423 za období od 13. 1. 2023 - 12. 2. 2023 splatného dne 27. 2. 2023 v částce 4 152,11 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 370,56 Kč, vyúčtování č. 821461323 za období od 13. 12. 2022 - 12. 1. 2023 splatného dne 27. 1. 2023 v částce 4 092,48 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 512,13 Kč a vyúčtování č. 823502422 za období od 13. 11. 2022 - 12. 12. 2022 splatného dne 27. 12. 2022 v částce 1 643,76 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 210,99 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 29. 7. 2024, avšak dosud nebyly dlužné částky uhrazeny.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 28. 4. 2022 smlouvu č. 73903910, téhož dne dále smlouvu č. 73903934, dne 6. 6. 2022 smlouvu č. 74131306, dne 23. 10. 2022 smlouvu č. 75149907, dne 10. 1. 2023 č. 75683980 a dne 10. 1. 2023 č. 75683999. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a rovněž další sjednané služby. Součástí účastnických smluv bylo rovněž ujednání o koupi koncových zařízení za zvýhodněných podmínek (s podmíněnou slevou za zařízení). Jednalo se o zařízení typu Xiaomi Redmi 10 - Modrý, IMEI 865861062499289, Xiaomi Redmi 10C – Šedý, IMEI 867653068480860, Xiaomi Redmi 10C – Šedý, IMEI 866312069202820 a Xiaomi Redmi 10C – Šedý, IMEI 866312069198044, cena zařízení měla být uhrazena formou pravidelných měsíčních splátek. Podmíněné slevy zařízení byly vyúčtovány žalovanému vrubopisem č. 9323038116 splatným dne 20. 6. 2023 v částce 1 957,59 Kč, č. 9323038117 splatným dne 20. 6. 2023 v částce 1 463,75 Kč, č. 9323038118 splatným dne 20. 6. 2023 v částce 1 671,68 Kč a č. 9323038119 splatným dne 20. 6. 2023 v částce 1 671,68 Kč. Daňovými doklady – vyúčtováním č. 820151423, č. 821461323, č. 823502422 byly žalovanému vyúčtovány služby (Premuim SMS) a pronájem zařízení KAON KSTB 6077, IMEI BS10073701007532, Zyxel VMG3625-T50B, IMEI S210Y49010881 se splatností 28. 12. 2022, 28. 1. 2023 a 28. 2. 2023. Účastnické smlouvy byly ze strany žalobkyně vypovězeny z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovanou výpovědí ze dne 30. 8. 2022 a 3. 4. 2023. Vyúčtováním smluvní pokuty č. 9323044305 splatného dne 11. 7. 2023 byla žalovanému naúčtována smluvní pokuta v částce 2 000 Kč za nevrácení či poškození koncového zařízení po ukončení smluvního vztahu; č. 9323045374 splatného dne 18. 7. 2023 pak byla žalovanému naúčtována smluvní pokuta v částce 4 850 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 29. 7. 2024 pak byl žalovaný upomínán o úhradu částky celkem 27 895 Kč ve lhůtě do 5. 8. 2024; dne 1. 8. 2024 byla výzva podána k poštovní přepravě.

4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností T-Mobile Czech Republic a.s. a žalovaným došlo k uzavření smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí smluv bylo ujednání o doplňkových službách ve smyslu § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), podle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Žalovaný dosud neuhradil částky ve výši 297 Kč, 396 Kč a 99 Kč za poskytnuté doplňkové služby ke službám telekomunikačním. Žalovaný byl proto ve smyslu zavázána uplatněnou částku žalobkyni zaplatit, stejně jako dosud nezaplacené splátky zařízení, neboť mezi účastníky současně byly uzavřeny též i kupní smlouvy s plněním kupní ceny ve splátkách, jejichž výši a splatnost sjednali účastníci současně se smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2079 a násl. o. z. Rovněž v kupních smlouvách byly poskytnuty žalobkyní slevy podmíněné řádným plněním platebních povinností žalovaným; v důsledku vypovězení smluv ze strany žalobkyně, byly tyto následně žalovanému řádně vyúčtovány, stejně jako sjednané smluvní pokuty (§ 2048 o. z.). Dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. byl proto žalovaný zavázán dlužnou částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou peněžitých částek, a to vždy od data následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 252 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.