19 C 389/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupena advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného Anonymizováno , Anonymizováno o 22 662,22 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 22 662,22 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 22 662,22 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 359 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokátky, , advokátky, se sídlem , adresa, .

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 23. 7. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 22 662,22 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 22 662,22 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 8. 3. 2023 účastnickou smlouvu č. 72653231, pro číslo 736774122, případně dodatek. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě účastnické smlouvy nebo dodatku se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 22 662,22 Kč cenu za služby třetích stran ve výši 21 023,37 Kč a podmíněnou slevu ve výši 1 638,85 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: vyúčtování služeb č. 4208653923, splatné dne 3. 4. 2023, skládající se ze SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 297 Kč, SMS Platby ve výši 75 Kč, M-Platby ve výši 6 192,71 Kč, vyúčtování služeb č. 4200834023, splatné dne 4. 5. 2023, skládající se z M-Platby ve výši 7 278 Kč, vyúčtování služeb č. 4205654123, splatné dne 3. 6. 2023, skládající se z M-Platby ve výši 7 180,66 Kč, vyúčtování služeb č. 9323055283, splatné dne 22. 8. 2023, skládající se z doúčtované slevy k zařízení ve výši 1 638,85 Kč. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby, k rozhodování, o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.). Obsahem účastnické smlouvy č. 72653231 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 351626712604443, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení smlouvy účinného ke dni 17. 7. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 638,85 Kč vrubopisem č. 9323055283. Při předání koncových zařízení žalobkyní a jejich převzetí žalovaným byly žalovanému vystaveny daňové doklady prokazující tuto skutečnost a potvrzující uhrazení akontace žalovaným. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobkyně žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 4. 6. 2024. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla uhrazena.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 8. 3. 2023 účastnickou smlouvu č. 72653231, pro číslo 736774122, jejíž součástí byla i kupní smlouva na koncové zařízení číslo IMEI 351626712604443. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a rovněž další sjednané služby. Součástí bylo rovněž ujednání o koupi koncového zařízení za zvýhodněných podmínek (s podmíněnou slevou za zařízení). Jednalo se o zařízení typu Samsung Galaxy A13 32GB (A137F) - Černý, za částku 4 199 Kč s podmíněnou slevou ve výši 2 000 Kč, Daňovými doklady – vyúčtováním služeb č. 4208653923, č. 4200834023 a č. 4205654123 byly žalovanému vyúčtovány služby (SMS na speciálně zpoplatněná čísla, SMS platby M-Platby) v částkách 297 Kč, 75 Kč a ve výši 6 192,71 Kč (vyúčtování služeb č. 4208653923), v částce 7 278 Kč (vyúčtování služeb č. 4200834023), resp. ve výši 7 180,66 Kč (vyúčtování služeb č. 4205654123). Účastnická smlouva byla ze strany žalobkyně vypovězena z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovaným, a to výpovědí účastnické smlouvy ze dne 5. 6. 2023. Předžalobní upomínkou ze dne 4. 6. 2024 pak byl žalovaný upomínán o úhradu částky celkem 30 945,55 Kč ve lhůtě do 11. 6. 2024; dne 4. 6. 2024 byla výzva podána k poštovní přepravě.

4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, a žalovaným došlo k uzavření smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí smlouvy bylo ujednání o doplňkových službách ve smyslu § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), podle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Žalovaný dosud neuhradil částku v celkové výši 21 023,37 Kč za poskytnuté doplňkové služby ke službám telekomunikačním. Žalovaný byl proto ve smyslu zavázán uplatněnou částku žalobkyni zaplatit, stejně jako dosud nezaplacenou a vyúčtovanou podmíněnou slevu ve výši 1 638,85 Kč, neboť mezi účastníky současně byla uzavřena též i kupní smlouva ve smyslu ust. § 2079 a násl. o. z. V této kupní smlouvě byla poskytnuta žalobkyní sleva ve výši 2 000 Kč podmíněna řádným plněním platebních povinností žalovaným; v důsledku vypovězení smlouvy ze strany žalobkyně, byla poměrná část této slevy následně žalovanému řádně vyúčtována se splatností 22. 8. 2023. Dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. byl proto žalovaný zavázán dlužnou částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou peněžitých částek, a to od data následujícího po splatnosti posledního z vyúčtování (22. 8. 2023).

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 907 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 359 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.