19 C 52/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 50 236,72 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 50 236,72 Kč spolu s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 50 236,72 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 14 497 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokátky, , advokátky, se sídlem , adresa, .

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 12. 12. 2024 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení 50 236,72 Kč spolu s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 50 236,72 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě kterých se žalobkyně zavázala dodávat žalované sjednané množství plynu a elektřiny a zajistit distribuci plynu a elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodaný plyn a elektřinu a hradit žalobkyni řádně a včas platby za dodaný plyn a elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná souhlasila se zněním Všeobecných obchodních dodávek plynu a elektřiny, které jsou přílohou smlouvy. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně energie do odběrného místa na adrese , adresa, . Za odebrané energie a související služby vystavovala žalované vyúčtování. Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku z faktury č. 2345723534, splatné dne 27. 12. 2023, vystavené na 267 Kč, č. 2405523122, splatné dne 28. 2. 2024 na 2 429,12 Kč, č. 2407169364 splatné dne 5. 3. 2024 na 19 800 Kč, č. 2400332531 splatné dne 23. 1. 2024 na 267 Kč, č. 2341423472 splatné dne 23. 11. 2023 na 217 Kč, č. 2404920323 splatné dne 26. 2. 2024 na 267 Kč, č. 2407169365 splatné dne 5. 3. 2024 na 13 600 Kč, č. 2402813339 splatné dne 22. 1. 2024 na 95 Kč, č. 2346333975 splatné dne 27. 12. 2023 na 2 566,69 Kč a č. 2404895899 splatné dne 26. 2. 2024 na 10 727,91 Kč řádně a včas, ocitla se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobkyni a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. V důsledku prodlení žalované byla žalobkyně nucena zaslat žalované výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobkyně žalované v souladu s obchodními podmínkami (oddíl POPLATKY) 240 Kč. Žalobkyně prostřednictvím právního zástupce vyzvala žalovanou dne 25. 9. 2024 k úhradě dlužné částky, a to do 7 dnů od odeslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem. Žalovaná přes tuto výzvu svou povinnost nesplnila a dlužná částka nebyla uhrazena.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne 19. 10. 2023, Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny platných od 1. 1. 2023, ceníku elektřiny pro domácnosti, rozpisu záloh na elektřinu, vyúčtování za elektřinu – daňového dokladu č. 2346333975 se splatností dne 27. 12. 2023, daňového dokladu č. 2404895899 se splatností dne 26. 2. 2024, daňových dokladů č. 2400332531, č. 2341423472, č. 2404920323, č. 2345723534, upomínky ze dne 22. 1. 2024, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 12. 10. 2023, Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu účinných od 4. 3. 2022, ceníku plynu, vyúčtování plynu – dokladu č. 2405523122, dokladu č. 2407169364, č. 2407169365, předžalobní upomínky ze dne 25. 9. 2024 a potvrzení o podání ze dne 25. 9. 2024 bylo zjištěno, že mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byla dne 12. 10. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu a dne 19. 10. 2023 o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobkyně se zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalované (, adresa, ) plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala tyto komodity odebírat a hradit cenu komodity a služeb. Dodávku elektřiny do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyfakturovala fakturami – daňovými doklady č. 2346333975 se splatností dne 27. 12. 2023, a to za období od 7. 11. 2023 do 4. 12. 2023 v částce 2 566,69 Kč, dále fakturou – daňovým dokladu č. 2404895899 se splatností dne 26. 2. 2024 vyúčtovala žalované částku 10 727,91 Kč za fakturační období od 5. 12. 2023 do 31. 1. 2024; dne 9. 11. 2023, 11. 12. 2023, 9. 1. 2024 a 12. 2. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované za ČEZ servis vytápění částky 217 Kč a 3 x po 267 Kč se splatností 23. 11. 2023, 27. 12. 2023, 23. 1. 2024 a 26. 2. 2024. upomínkou ze dne 22. 1. 2024 byla žalovaná upomínána o úhradu dlužných částek za služby ČEZ servis vytápění. Dodávku plynu do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyfakturovala fakturou – daňovým dokladem č. 2405523122 splatným dne 28. 2. 2024 na částku 2 429,12 Kč za fakturační období od 23. 10. 2023 do 1. 2. 2024. Vyúčtováním s číselným označením 2407169364 a 2407169365 byly žalované vyúčtovány smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy v částkách 19 800 Kč (za 33 měsíců po 600 Kč) a 13 600 Kč (za 34 měsíců po 400 Kč), obě vyúčtování se splatností 5. 3. 2024. Předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 25. 9. 2024, podanou téhož dne k poštovní přepravě, byla žalovaná upomínána o úhradu celkové dlužné částky.

4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

5. Podle ust. § 72 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

6. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaného zákonného ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smluv, na základě nichž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalované elektřinu a plyn a žalovaná jako odběratel se zavázala tyto komodity odebírat a zaplatit za ně žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalované dodávku elektřiny i plynu do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenými fakturami; žalovaná svou smluvní povinnost nesplnila, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatila nedoplatek za dodávku elektřiny a plynu, rovněž neuhradila vyúčtované poplatky za ČEZ servis vytápění, resp. poplatek za upomínku a smluvní pokuty; všeobecné obchodní podmínky s úpravou částek za upomínky a smluvní pokuty se podpisem smlouvy staly součástí smluvního ujednání (§ 2048 o. z.). Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžitých částek z vyúčtování, vznikla jí povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data 6. 3. 2024 v souladu se žalobním požadavkem žalobkyně (od data následujícího po splatnosti posledních vyúčtování).

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 2 010 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení, z toho na odměně advokáta 9 420 Kč za 3 úkony právní služby po 3 140 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, a 3 x režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky, a to k úkonům právní služby ve formě přípravy a převzetí zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z částky 10 320 Kč, bylo na dani přiznáno 2 167 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem tak náklady řízení byly vyčísleny částkou 14 497 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.