19 C 66/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČ IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupena advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 54 943 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 54 943 Kč spolu s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 34 513 Kč od 2. 7. 2024 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 15 430 Kč od 24. 11. 2023 do zaplacení a s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 000 Kč od 20. 8. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 15 810,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Jméno advokáta, advokáta, se sídlem adresa.

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 13. 7. 2025 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 54 943 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu č.: SMEE_2023_01424. Podpisem smlouvy žalovaný vyjádřil svůj souhlas s obsahem předmětné smlouvy a současně i s Obchodními podmínkami Jméno žalobkyně. pro dodávky plynu a elektřiny. Na základě smlouvy poskytovala společnost Jméno žalobkyně. žalovanému služby spočívající v dodávce sjednaných energií a žalovaný byl povinen hradit faktury za sdružené služby dodávky energií. Cena za odebranou energii vychází z Ceníku společnosti Jméno žalobkyně., se kterým je žalovaný seznámil. Žalovaný je v prodlení s platbou částek vyúčtovaných za spotřebu energie, a to částkou ve výši 34 513 Kč vyúčtovanou fakturou č. 5124062915 (s datem splatnosti 1. 7. 2024) – tímto dokladem byly vyúčtovány regulované platby (distribuce, systémové služby apod.) a zároveň odebraná energie na odběrném místě, které se nachází na adrese EAN/EIC: 859182400508785770, a to za období 7. 11. 2023 do 4. 6. 2024. Částkou ve výši 15 430Kč vyúčtovanou fakturou č. 5123075710 (s datem splatnosti 23. 11. 2023) – tímto dokladem byly vyúčtovány regulované platby (distribuce, systémové služby apod.) a zároveň odebraná energie na odběrném místě, které se nachází na adrese EAN/EIC: 859182400508785770, a to za období 17. 5. 2023 do 6. 11. 2023. Žalobkyně se touto žalobou domáhá úhrady pohledávky za žalovaným ve výši 49 943 Kč a současně se domáhá zaplacení zákonného úroku z prodlení, a to ode dne následujícího po dni splatnosti každé z jednotlivých faktur až do zaplacení. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu č.: SMEE_2023_01424 a podpisem smlouvy žalovaný vyjádřil svůj souhlas s obsahem smlouvy a současně i s Obchodními podmínkami Jméno žalobkyně. pro dodávky plynu a elektřiny. Žalovaný se v této smlouvě také mimo jiné zavázal, že při porušení povinnosti hradit řádně a včas poplatky za odebranou energii, je povinen žalobkyni uhradit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každou upomínku platby. Stejně tak se žalovaný zavázal k úhradě smluvní pokuty v případě, že poruší svoji povinnost nemít po dobu účinnosti smlouvy s žalobkyní účinnou smlouvu o dodávce energií na totéž odběrné místo u jiného dodavatele. Žalovaný je v prodlení s platbou částek vyúčtovaných jako smluvní sankce ve výši 5 000 Kč vyúčtovanou fakturou č. 7024000653 (s datem splatnosti 19. 8. 2024).

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (ust. § 115a o. s. ř.).

3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne 26. 4. 2023 č. SMEE_2023_01424, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny – daňového dokladu č. 5123075710 ze dne 8. 11. 2023, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny – daňového dokladu č. 5124062915 ze dne 17. 6. 2024, faktury – daňového dokladu č. 7024000653 ze dne 5. 8. 2024, předžalobní upomínky ze dne 4. 12. 2025 a poštovního podacího archu ze dne 4. 12. 2025 bylo zjištěno, že mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem byla dne 26. 4. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa adresa, a to na dobu určitou 12 měsíců. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa vyfakturovala shora označenými fakturami, a to na částku 15 430 Kč se splatností 23. 11. 2023 a na částku 34 513 Kč se splatností 1. 7. 2024. Následně fakturou č. 7024000653 ze dne 5. 8. 2024 byla žalovanému vyfakturována smluvní pokuta ve výši 5 000 Kč se splatností 19. 8. 2024. Žalovaný byl upomínán o úhradu dlužných částek před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 4. 12 2025 podanou téhož dne k poštovní přepravě.

4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaných zákonných ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy, na základě níž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalovaného elektřinu a žalovaný jako odběratel se zavázal tuto komoditu odebírat a zaplatit za ni žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenými fakturami, žalovaný však svou smluvní povinnost nesplnil, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatil nedoplatek za dodávku elektřiny. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla mu povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky z vyúčtování vždy také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.), a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti vyúčtování. Pokud jde o smluvní pokutu, byla žalovanému vyúčtována v souladu se smluvním ujednáním a obchodními podmínkami žalobkyně (§ 2048 o.z.). Celkovou dlužnou částku byl žalovaný dle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. zavázán zaplatit ve lhůtě 3 dnů, tj. v obecné pariční lhůtě.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 2 198 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení, z toho na odměně advokáta 9 900 Kč za 3 úkony právní služby po 3 300 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, a 3 x režijní paušál po 450 Kč dle § 13 téže vyhlášky, a to k úkonům právní služby ve formě přípravy a převzetí zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 11 250 Kč, bylo na dani přiznáno 2 362,50 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem tak náklady řízení byly vyčísleny částkou 15 810,50 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 odst. 1 věta prvá o. s. ř.) nebo exekuční návrh.