19 C 71/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Anonymizováno , narozený Anonymizováno bytem Anonymizováno o vydání věci

I. Žalovaný je povinen vydat žalobkyni měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla 27316960 umístěné v bytě č. 1 na adrese , adresa, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobkyně.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 8 534 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokáta A, , advokáta, se sídlem , Jméno advokáta B, , adresa, .

1. Žalobou ze dne 27. 2. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném vydání měřícího zařízení, plynoměru výrobního čísla 27316960, umístěného v bytě č. 1 na adrese , adresa, , a to za účasti pověřeného zástupce žalobkyně. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že je v rámci podnikatelské činnosti provozovatelem distribuční soustavy. Na odběrném místě, v místě spotřeby EIC č. 27ZG700Z0257701Q, bytě č. 1, na , adresa, , bylo osazeno měřící zařízení, plynoměr, výrobní číslo 27316960, ve vlastnictví žalobkyně, jakožto provozovatele distribuční soustavy, a to za účelem měření spotřeby plynu dodávaného žalovanému do odběrného místa. Plynoměr byl v odběrném místě osazen dne 1. 3. 2023, o čemž byl pořízen protokol, který žalovaný podepsal. Žalovaný je uživatelem odběrného místa, o čemž žalobkyni informoval vlastník nemovitosti sdělením ze dne 28. 11. 2023. Dne 17. 10. 2023 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti Innogy energie, s.r.o., na ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 18. 10. 2023. Žalobkyně se před podáním žaloby opakovaně neúspěšně snažila provést demontáž plynoměru, žalovaný však neumožnil na adrese odběrného místa provést demontáž předmětného měřícího zařízení, přestože byl výzvou ze dne 9. 11. 2023 a následně ze dne 11. 1. 2024 prokazatelným způsobem vyzván k jeho zpřístupnění. Žalovaný byl ke zpřístupnění plynoměru naposledy vyzván předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 8. 2. 2024. Žalovaný však přes veškeré výzvy plynoměr nezpřístupnil ani nevydal.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).

4. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě ze dne 24. 2. 2023, Obchodních podmínek smlouvy o připojení k distribuční soustavě, listu servisní zakázky montáže měřícího zařízení ze dne 1. 3. 2023, žádosti o ukončení distribuce plynu, listu servisní zakázky demontáže měřícího zařízení ze dne 29. 1. 2024, informace o nemovitosti, odpojení dodávky pro neplacení ze dne 25. 10. 2023, oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 9. 11. 2023, dodejky ze dne 20. 11. 2023, oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 11. 1. 2024, podacího lístku ze dne 11. 1. 2024, výpisu emailové korespondence, předžalobní výzvy k součinnosti ze dne 8. 2. 2024, podacího lístku ze dne 8. 2. 2024 a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že na odběrném místě na adrese , adresa, (byt č. 1) odběratele - žalovaného, byl namontován plynoměr, výrobní číslo 27316960. K demontáži předmětného zařízení nedošlo, jak vyplývá ze žalobkyní předložených protokolů. Dopisem ze dne 9. 11. 2023 a 11. 1. 2024 žalobkyně žalovanému oznámila, že se jedná o neoprávněný odběr plynu a neoprávněnou distribuci plynu na označeném odběrném místě s tím, že ke dni 6. 11. 2023 nastal účinek ukončení dodávky plynu. Žalovaný byl současně vyzván k zpřístupnění plynoměru ve vlastnictví žalobkyně s tím, že k demontáži dojde dne 22. 11. 2023, resp. následně 29. 1. 2024. Výzvou právního zástupce žalobce ze dne 8. 2. 2024, podanou téhož dne k poštovní přepravě, byl žalovaný opětovně vyzýván ke zpřístupnění plynoměru ve vlastnictví žalobkyně.

5. Podle ust. § 1040 odst. 1 občanského zákoníku kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.

6. Soud ve smyslu citovaného zákonného ustanovení žalobě vyhověl a žalovaného zavázal vydat žalobkyni předmětnou věc – tedy ve výroku označené měřidlo, jehož vlastníkem je žalobkyně, neboť lze dovodit, že žalovaný označenou věc neprávem zadržuje. Po ukončení smluvního vztahu mezi žalovaným jako odběratelem a dodavatelem zemního plynu z distribuční sítě žalovaný nevrátil měřící zařízení (plynoměr) instalované k měření spotřeby dodaného zemního plynu, nezpřístupnil toto měřící zařízení k provedení demontáže (§ 71 odst. 6 zák. č. 458/2000 Sb., v platném znění). Dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je povinen tak učinit do tří dnů od právní moci rozsudku.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 2 000 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 4 500 Kč za 3 úkony právní služby po 1 500 Kč dle §§ 7, 9 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, 3x režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby (§ 11 odst. 1 cit. vyhlášky) ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní výzvy a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z celkové částky 5 400 Kč bylo na dani přiznáno 1 134 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 8 534 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.