21 C 116/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1 232,20 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 232,20 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 913,20 Kč od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 219 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky uvedené v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný dluží žalobkyni podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] ve znění dodatků částku 913,20 Kč podle faktury [variabilní symbol] splatné [datum], smluvní pokutu ve výši 100 Kč podle faktury [variabilní symbol]. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení pojistného ve výši 219 Kč podle přihlášky žalovaného k pojištění ze dne [datum]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z listin předložených žalobkyní dospěl soud ke skutkovému závěru ve věci samé: Žalovaný uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku zemního plynu dne [datum] pro odběrné místo [ulice a číslo], [obec] Smlouva byla doplněna dodatkem ze dne [datum]. Žalovaný se dne [datum] přihlásil k innogy Pojištění domácnosti a zavázal se hradit měsíční úhrady za pojištění ve výši 219 Kč od [datum]. Dopisem ze dne [datum] oznámila žalobkyně žalovanému plán záloh a plateb na období od [datum] do [datum], který zahrnoval také předpis plateb na úhradu pojištění. Dopisem ze dne [datum] oznámila žalobkyně žalovanému plán záloh a plateb na období od [datum] do [datum], který zahrnoval také předpis plateb na úhradu pojištění. Vyúčtováním dodávky plynu [variabilní symbol] ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení částky 913,20 Kč se splatností do [datum]. Vyúčtováním ze dne [datum] [variabilní symbol] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol]. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] a ze dne [datum] byl žalovaný vyzván žalobkyní k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyně a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o dodávce plynu ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zákazník se zavazuje zaplatit za něj sjednanou cenu. Nárok žalobkyně na zaplacení poplatku za pojistné odpovídá ze smluvního závazku sjednaného podle § 1725 věty druhé zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), podle kterého v mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah. Nárok žalobkyně se opírá o ustanovení § 2048 o. z. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení se opírá o § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 232,20 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.