21 C 199/2025
č. j. 21 C 199/2025-27
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 13 770 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 770 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 24. 10. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 6. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 14. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení, a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 27. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 13 770 Kč s příslušenstvím za jízdu žalovaného bez platného jízdního dokladu v hlavním městě Praze, jak žalobkyně zjistila při kontrole jízdného provedené dne 5. 7. 2022 v 11:07 hodin linka 191. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 23. 10. 2022 v 12:00 hodin, linka 26. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 1. 5. 2023 v 9:57 hodin, linka č.
119. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 5. 7. 2023 v 13:25 hodin, linka č.
11. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 13. 10. 2023 v 15:31 hodin, linka č.
119. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 16. 6. 2024 v 08:00 hodin, linka č.
30. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 8. 7. 2024 v 07:48 hodin, linka č.
20. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 1. 10. 2024 v 13:19 hodin, linka č.
22. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 26. 10. 2024 v 10:31 hodin, linka č.
190. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč.Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 5. 7. 2022 v 11:07 hodin linka 191 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15647495, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 23. 10. 2022 v 12:00 hodin, linka 26 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15702846, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 1. 5. 2023 v 9:57 hodin, linka č. 119 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15789503, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 5. 7. 2023 v 13:25 hodin, linka č. 11 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15808325, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 13. 10. 2023 v 15:31 hodin, linka č. 119 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15849108, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 16. 6. 2024 v 08:00 hodin, linka č. 30 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15907534, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 8. 7. 2024 v 07:48 hodin, linka č. 20 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15917029, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 203729522.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 1. 10. 2024 v 13:19 hodin, linka č. 22 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15950432, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 217532954.Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 26. 10. 2023 v 10:31 hodin, linka č. 190 v hl. městě Praze, neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15961560, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. 217532954.Výše jízdného a přirážky k jízdnému byly zjištěny z tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky za jízdu bez dokladu v písemné upomínce ze dne 24. 2. 2025.Žalobkyně prokázala, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem bez platného jízdního dokladu. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému [§ 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), a § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách]. Splatnost dlužného jízdného i přirážky k jízdnému nastala v den provedené kontroly. Žalovaný je proto v prodlení se zaplacením peněžité částky ode následujícího po provedené kontrole. Žalobkyni tak náleží i nárok na úrok z prodlení v zákonné výši (§ 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 770 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.