21 C 239/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 12 585 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 585 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 285 Kč od 4. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky uvedené v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že podle informace Ministerstva dopravy je žalovaná zapsaná v registru vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je proto povinna zaplatit žalobkyni příspěvek do garančního fondu. Jedná se o vozidlo: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Vozidlo nebylo pojištěno v období od 19. 9. 2023 do 25. 3. 2024. Výše příspěvku činí 12 285 Kč (189 dní x 65 Kč) a náklady uplatnění činí 300 Kč, tj. celkem 12 585 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Po provedeném dokazování listinami předloženými žalobkyní učinil soud následující skutkový závěr ve věci samé:Žalovaná byla v době od 19. 9. 2023 do 25. 3. 2024 vedena v registru vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 20. 5. 2024 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu jako provozovatele vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , které bylo v období 19. 9. 2023 do 25. 3. 2024 provozováno bez pojištění (povinného ručení), a to příspěvku ve výši 12 285 Kč (189 dní x 65 Kč). Upomínkou žalobkyně vyzvala žalovanou opakovaně k úhradě dlužného příspěvku do garančního fondu a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 4. 3. 2025 zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby.V případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích musí být povinnost pojištění odpovědnosti (…) splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené [§ 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinný do 31. 3. 2024].Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku"), jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (§ 4 odst. 1 citovaného zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného do 31. 3. 2024).Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (§ 4 odst. 2 citovaného zákona o pojištění odpovědnosti účinného do 31. 3. 2024).Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, které činí 300 Kč (§ 4 odst. 4 citovaného zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Výše uvedené vozidlo bylo v žalobou uplatněném období vedeno v registru vozidel jako provozované. A podle registru vozidel vlastníkem/provozovatelem vozidla byla v té době žalovaná. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že vozidlo v uvedeném období pojištěno bylo, přičemž tuto povinnost ukládá jak zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (zákon č. 168/1999 Sb., účinný do 31. 3. 2024). Žalobkyně proto byla ze zákona oprávněna domáhat se zaplacení jak příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti (a to za každý den porušení povinnosti), tak paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek, a to za dobu do 31. 3. 2024 podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s vyhláškou č. 205/1999 Sb.Soud proto žalobě zcela vyhověl.Žalovaná je se zaplacením příspěvku v prodlení, žalobkyni soud proto přiznal také také nárok na úrok z prodlení v zákonné výši (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 585 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.