21 C 284/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. Hynkem Růžičkou, LL.M. sídlem Nové sady 996/25, 602 00 Brno - Jméno advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 16 830 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 830 Kčs úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 9. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 25. 4. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 9. 2. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 23. 6. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 8. 6. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 5. 6. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1530 Kč od 6. 11. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1530 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1530 Kč od 19. 5. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím za jízdu žalovaného bez platného jízdního dokladu v hlavním městě Praze, jak žalobkyně zjistila při kontrole jízdného provedené dne 14.09.2022 v 06:33:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 15 v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 24.04.2022 v 19:38:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 04. 10. 2022 v 06:52:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 15 v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 08.02.2023 v 19:09:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 16.05.2023 v 06:10:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 22.06.2023 v 19:08:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 07.06.2023 v 19:20:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 04.06.2023 v 19:57:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, - B, lince spoje B v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 05.11.2023 v 09:49:00 hodin na zastávce , adresa, , lince spoje 136 v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 02.04.2024 v 07:40:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 15 v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 18.05.2024 v 07:58:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 16 v , Anonymizováno, . Žalobkyně se tak domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud následující dílčí skutečnosti:

4. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 14.09.2022 v 06:33:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 15 v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15693704, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad pas č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15693704).

5. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 24.04.2022 v 19:38:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15645180, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad pas č. , hodnota, . (Protokol o přepravní kontrole č. 15645180).

6. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 04. 10. 2022 v 06:52:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 15 v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15703895, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad pas č. , hodnota, . ((Protokol o přepravní kontrole č. 15703895).

7. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 08.02.2023 v 19:09:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15752349, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, . (Protokol o přepravní kontrole č. 15752349).

8. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 16.05.2023 v 06:10:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15790973, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, . (Protokol o přepravní kontrole č. 15790973).

9. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 22.06.2023 v 19:08:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15802391, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15802391).

10. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 07.06.2023 v 19:20:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje B v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15803413, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15803413).

11. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 04.06.2023 v 19:57:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, lince spoje B v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15806123, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15806123).

12. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 05.11.2023 v 09:49:00 hodin na zastávce , adresa, , lince spoje 136 v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15839892, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15839892).

13. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 02.04.2024 v 07:40:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 15 v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15902468, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15902468).

14. Žalovaný se při kontrole, provedené žalobkyní jako dopravcem 18.05.2024 v 07:58:00 hodin na zastávce , Anonymizováno, , lince spoje 16 v , Anonymizováno, , neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole učinila žalobkyně se žalovaným zápis č. 15923031, ve kterém se žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad pas č. 41139498 OP č. , hodnota, (Protokol o přepravní kontrole č. 15923031).

15. Výše jízdného a přirážky k jízdnému byly zjištěny z tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky za jízdu bez dokladu v písemné upomínce ze dne 3. 3. 2025 (předžalobní výzva k plnění a podací lístek).

16. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé.

17. Žalobkyně prokázala, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem bez platného jízdního dokladu. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému [§ 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), a § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách]. Splatnost dlužného jízdného i přirážky k jízdnému nastala v den provedené kontroly. Žalovaný je proto v prodlení se zaplacením peněžité částky ode následujícího po provedené kontrole. Žalobkyni tak náleží i nárok na úrok z prodlení v zákonné výši (§ 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 830 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.