Okresní soud v Karviné · Rozsudek

21 C 326/2023

č. j. 21 C 326/2023-49

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-03 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKI:2024:21.C.326.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě dluhu za 40 jízd městskou hromadnou dopravou bez platného jízdního dokladu, celkem 59 774 Kč, s úroky z prodlení. Soud uznal, že žalovaný písemně uznal dluh podle § 558 občanského zákona a § 2053 občanského zákoníku, a tedy dluh trval od doby uznání. Pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek podle § 1879 občanského zákoníku. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 13 792 Kč, protože byla úspěšná v celém řízení.

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 59 774 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 59 774 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 13 792 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 59 774 Kč se zákonným úrokem z prodlení uvedeným v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že jí ulice podnik právnická osoba, postoupil dlužné pohledávky za žalovaným smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum. Jedná se o následující pohledávky: Za jízdu žalovaného městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2012 ve výši 1 015 Kč (tj. jízdné 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu, tedy: 1/Linkou číslo ze dne datum v 13:06 o hodin podle dohody s cestujícím č.I161534. 2/Linkou číslo ze dne datum v 15:43 hodin podle dohody s cestujícím č.I218331. Za jízdu žalovaného městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2013 ve výši 1 016 Kč (tj. jízdné 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu, tedy: 3/Linkou číslo ze dne datum v 16:01 hodin podle dohody s cestujícím č.I331425. 4/Linkou číslo ze dne datum v 10:16 hodin podle dohody s cestujícím č.I338140. 5/Linkou číslo ze dne datum v 11:35 hodin podle dohody s cestujícím č.I338149. 6/Linkou číslo ze dne datum v 12: 3 hodin podle dohody s cestujícím č.I303872. Za jízdu žalovaného městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2014 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu, tedy: 7/Linkou číslo ze dne datum v 8:55 hodin podle dohody s cestujícím č.I332492. 8/Linkou číslo ze dne datum v 16:39 hodin podle dohody s cestujícím č.I348162. 9/Linkou číslo ze dne datum v 7:48 hodin podle dohody s cestujícím č.I335640. 10/Linkou číslo ze dne datum v 9:55 hodin podle dohody s cestujícím č.I353310. 11/Linkou číslo ze dne datum v 15:15 hodin podle dohody s cestujícím č.I369517. 12/Linkou číslo ze dne datum v 19:04 hodin podle dohody s cestujícím č.I393918. 13/Linkou číslo ze dne datum v 10:06 hodin podle dohody s cestujícím č.I393812. 14/Linkou číslo ze dne datum v 14:15 hodin podle dohody s cestujícím č.I385249. 15/Linkou číslo ze dne datum v 11:32 hodin podle dohody s cestujícím č.I389398. 16/Linkou číslo ze dne datum v 14:26 hodin podle dohody s cestujícím č.I406826. 17/Linkou číslo ze dne datum v 18:28 hodin podle dohody s cestujícím č.I403915. 18/Linkou číslo ze dne datum 11:39 hodin podle dohody s cestujícím č.I411021. 19/Linkou číslo ze dne datum v 11:13 hodin podle dohody s cestujícím č.I404495. 20/Linkou číslo ze dne datum v 11:23 hodin podle dohody s cestujícím č.I407366. 21/Linkou číslo ze dne datum v 9: 07 hodin podle dohody s cestujícím č.I419604. 22/Linkou číslo ze dne datum v 16:52 hodin podle dohody s cestujícím č.I423613. 23/Linkou číslo ze dne datum v 9:38 hodin podle dohody s cestujícím č.I423956. 24/Linkou číslo ze dne datum v 9:31 hodin podle dohody s cestujícím č.I420304. 25/Linkou číslo ze dne datum v 12:05 hodin podle dohody s cestujícím č.I426422. 26/Linkou číslo ze dne datum v 10:58 hodin podle dohody s cestujícím č.I431361. Za jízdu žalovaného městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2015 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu, tedy: 27/Linkou číslo ze dne datum v 14:26 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 28/Linkou číslo ze dne datum v 10:36 hodin a podle dohody s cestujícím číslo. 29/Linkou číslo ze dne datum v 9:15 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 30/Linkou číslo ze dne datum v 9:48 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 31/Linkou číslo ze dne datum v 10:14 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 32/Linkou číslo ze dne datum v 8:52 hodin podle dohody s cestujícím číslo. Za jízdu žalovaného městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2016 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu, tedy: 33/Linkou číslo se dne datum v 10:09 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 34/Linkou číslo ze dne datum v 10:20 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 35/Linkou číslo ze dne datum v 10:08 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 36/Linkou číslo ze dne datum v 11:17 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 37/Linkou číslo ze dne datum v 15:45 hodin podle dohody s cestujícím číslo. Za jízdu žalovaného městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2017 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu, tedy: 38/Linkou číslo ze dne datum v 9:51 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 39/Linkou číslo ze dne datum v 8:56 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 40/Linkou číslo ze dne datum v 9:54 hodin podle dohody s cestujícím číslo.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud následující skutečnosti. Žalobkyně jako postupník uzavřela se právnická osoba podnik právnická osoba, jako postupitelem dne datum smlouvu označenou jako smlouva o postoupení pohledávek. Jednalo se o pohledávky, které vznikly Dopravnímu podniku právnická osoba, jako dopravci a provozovateli městské hromadné dopravy v obec, za cestujícími bez platného jízdního dokladu ve výši neuhrazeného základního jízdného a neuhrazené přirážky k jízdnému. Takto byly žalobkyni postoupeny pohledávky vůči žalovanému za rok 2012 až 2017 (Zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek a seznamu postoupených pohledávek). Postoupení pohledávek žalobkyni bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne datum a předžalobní upomínkou zástupce žalobkyně ze dne datum (Zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky).

4. Žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou dopravcem ulice podnik právnická osoba Při kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné ve výši 15 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč na místě nezaplatil. Podle dohody uzavřené při kontrole s dopravcem se zavázal dlužnou částku ve výši 1 015 Kč zaplatit do 15 kalendářních dnů od kontroly. Současně prohlásil, že dluh uznává co do důvodu a výše. Přičemž se jednalo o jízdu: 1/Linkou číslo ze dne datum v 13:06 o hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I161534). 2/Linkou číslo ze dne datum v 15:43 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I218331).

5. Žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou dopravcem ulice podnik právnická osoba Při kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné ve výši 16 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč na místě nezaplatil. Podle dohody uzavřené při kontrole s dopravcem se zavázal dlužnou částku ve výši 1 016 Kč zaplatit do 15 kalendářních dnů od kontroly. Současně prohlásil, že dluh uznává co do důvodu a výše. Přičemž se jednalo o jízdu: 3/Linkou číslo ze dne datum v 16:01 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I331425). 4/Linkou číslo ze dne datum v 10:16 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I338140). 5/Linkou číslo ze dne datum v 11:35 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I338149). 6/Linkou číslo ze dne datum v 12: 3 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I303872).

6. Žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou dopravcem ulice podnik právnická osoba Při kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatil. Podle dohody uzavřené při kontrole s dopravcem se zavázal dlužnou částku ve výši 1 520 Kč zaplatit do 15 kalendářních dnů od kontroly. Současně prohlásil, že dluh uznává co do důvodu a výše. Přičemž se jednalo o jízdu: 7/Linkou číslo ze dne datum v 8:55 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I332492). 8/Linkou číslo ze dne datum v 16:39 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I348162). 9/Linkou číslo ze dne datum v 7:48 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I335640). 10/Linkou číslo ze dne datum v 9:55 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I353310). 11/Linkou číslo ze dne datum v 15:15 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I369517). 12/Linkou číslo ze dne datum v 19:04 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I393918). 13/Linkou číslo ze dne datum v 10:06 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I393812). 14/Linkou číslo ze dne datum v 14:15 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I385249). 15/Linkou číslo ze dne datum v 11:32 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I389398). 16/Linkou číslo ze dne datum v 14:26 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I406826). 17/Linkou číslo ze dne datum v 18:28 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I403915). 18/Linkou číslo ze dne datum 11:39 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I411021). 19/Linkou číslo ze dne datum v 11:13 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I404495). 20/Linkou číslo ze dne datum v 11:23 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I407366. 21/Linkou číslo ze dne datum v 9: 07 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I419604). 22/Linkou číslo ze dne datum v 16:52 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I423613). 23/Linkou číslo ze dne datum v 9:38 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I423956). 24/Linkou číslo ze dne datum v 9:31 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I420304). 25/Linkou číslo ze dne datum v 12:05 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I426422). 26/Linkou číslo ze dne datum v 10:58 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I431361). 27/Linkou číslo ze dne datum v 14:26 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 28/Linkou číslo ze dne datum v 10:36 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 29/Linkou číslo ze dne datum v 9:15 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 30/Linkou číslo ze dne datum v 9:48 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 31/Linkou číslo ze dne datum v 10:14 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 32/Linkou číslo ze dne datum v 8:52 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 33/Linkou číslo se dne datum v 10:09 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 34/Linkou číslo ze dne datum v 10:20 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 35/Linkou číslo ze dne datum v 10:08 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 36/Linkou číslo ze dne datum v 11:17 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 37/Linkou číslo ze dne datum v 15:45 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 38/Linkou číslo ze dne datum v 9:51 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 39/Linkou číslo ze dne datum v 8:56 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 40/Linkou číslo ze dne datum v 9:54 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo).

7. Výše jízdného a přirážky k jízdnému byla zjištěna z tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek za příslušné období. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván zástupcem žalobkyně k zaplacení dlužné částky písemnou upomínkou. (Zjištěno z předžalobní upomínky ze dne datum a podacího lístku).

8. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé.

9. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, účinný od 1. 1. 2014, (dále jen„ o. z.“), se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.

10. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval.

11. Podle § 3028 odst. 3 o. z. není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti.

12. Podle § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, účinný do 31. 12. 2013, (dále jen„ obč. z.“), smlouvou o přepravě osob vzniká cestujícímu, který za stanovené jízdné použije dopravní prostředek, právo, aby ho dopravce přepravil do místa určení řádně a včas.

13. Podle § 558 obč. zák. uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek jen, věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.

14. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný cestoval veřejnou linkovou dopravou provozovanou žalobkyní bez platného jízdního dokladu. Ve smyslu § 2550 o. z. a § 760 obč. zák. a § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, byl žalovaný jako cestující povinen prokázat se platným jízdním dokladem na výzvu pověřené osoby. A neprokázal-li se platným jízdním dokladem, byl povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaný současně dluh uznal co do důvodu a výše ve smyslu § 558 obč. zák. a § 2053 o. z.

15. Žalobkyně byla oprávněna k podání žaloby, neboť jí byla pohledávka postoupena dopravcem smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou podle § 1879 o. z.

16. Právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení soud žalobkyni přiznal, neboť žalovaný nezaplatil dlužnou částku řádně a včas, je tak v prodlení 16. kalendářním dnem ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. (§ 1970 o. z. a § 517 obč. zák. ve výši stanovené podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. podle nařízení vlády č. 149/1994 Sb.)

17. Náhradu nákladů řízení soud žalobkyni přiznal ve výši 13 792 Kč, neboť byla v řízení zcela procesně úspěšná (§ 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu) Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 392 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 59 774 Kč sestávající z částky 3 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.