21 C 339/2023

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 44 096 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 44 096 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 564 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 44 096 Kč se zákonným úrokem z prodlení uvedeným v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že jí ulice podnik právnická osoba, postoupil dlužné pohledávky za žalovanou smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum. Jedná se o následující pohledávky:

2. Za jízdu žalované městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2012 ve výši 1 015 Kč (tj. jízdné 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu: 1/Linkou číslo dne datum v 17:00 hodin podle dohody s cestujícím č.I142280 2/Linkou číslo ze dne datum v 15:00 hodin podle dohody s cestujícím č. I147087 3/ příjmení číslo ze dne datum v 16:33 hodin podle dohody s cestujícím č.I150934 4/Linkou číslo ze dne datum v 9:30 hodin podle dohody s cestujícím č.I185074 5/Linkou číslo ze dne datum v 9:20 hodin podle dohody s cestujícím č.I195148. 6/ příjmení číslo ze dne datum v 17:11 hodin podle dohody s cestujícím č. I202511. 7/Linkou číslo ze dne datum v 13:59 hodin podle dohody s cestujícím č.I177205. 8/Linkou číslo ze dne datum v 16:49 hodin podle dohody s cestujícím č.I222766. 9/ příjmení číslo ze dne datum 20:39 hodin podle dohody s cestujícím č. I223100. 10/Linkou číslo se dne datum v 13:33 hodin podle dohody s cestujícím č.I228249. 11/Linkou číslo ze dne datum v 15:12 hodin podle dohody s cestujícím č.I232975. 12/Linkou číslo ze dne datum v 10:26 hodin podle dohody s cestujícím č.I236778. Za jízdu žalované městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2013 ve výši 1 016 Kč (tj. jízdné 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu: 13/Linkou číslo ze dne datum v 11:15 hodin podle dohody s cestujícím č.I242635. 14/Linkou číslo ze dne datum v 13:10 hodin podle dohody s cestujícím č.I261964. 15/Linkou číslo ze dne datum v 14:27 hodin podle dohody s cestujícím č.I274563. 16/ příjmení číslo ze dne datum v 12:05 hodin podle dohody s cestujícím č.I290454. 17/ příjmení číslo ze dne datum v 10:45 hodin podle dohody s cestujícím č. I347198. 18/Linkou číslo ze dne datum v 13:03 hodin podle dohody s cestujícím č.I306505. Za jízdu žalované městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2014 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu: 19/Linkou číslo ze dne datum v 13:03 hodin podle dohody s cestujícím č.I314109. 20/Linkou číslo ze dne datum v 13:35 hodin podle dohody s cestujícím č.I404080. 21/Linkou číslo ze dne datum v 19:00 hodin podle dohody s cestujícím č.I414395. Za jízdu žalované městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2015 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu: 22/Linkou číslo ze dne datum v 22:57 o hodin podle dohody s cestujícím číslo. 23/Linkou číslo ze dne datum v 22:57 hodin podle dohody s cestujícím číslo. Za jízdu žalované městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2016 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu: 24/ příjmení číslo ze dne datum v 17:37 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 25/Linku číslo ze dne datum v 12:40 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 26/Linkou číslo ze dne datum v 11:08 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 27/Linkou číslo ze dne datum v 13:40 hodin podle dohody s sledujícím číslo. 28/ příjmení číslo ze dne datum v 18:00 hodin podle dohody s cestujícím číslo. Za jízdu žalované městskou hromadnou dopravou v městě obec bez platného jízdního dokladu v roce 2017 se jedná o pohledávky ve výši 1 520 Kč (tj. jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč), a to za každou jednotlivou jízdu: 29/Linkou číslo ze dne datum v 16:44 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 30/ linkou ze dne datum v 8:30 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 31/ příjmení číslo ze dne datum v 15:04 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 32/ příjmení číslo ze dne datum v 13:39 o hodin podle dohody s cestujícím číslo. 33/Linkou číslo ze dne datum v 23:06 hodin podle dohody s cestujícím číslo. 34/Linkou číslo ze dne datum v 14:49 hodin podle dohody s cestujícím číslo.

3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.

4. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud následující skutečnosti. Žalobkyně jako postupník uzavřela se právnická osoba podnik právnická osoba, jako postupitelem dne datum smlouvu označenou jako smlouva o postoupení pohledávek. Jednalo se o pohledávky, které vznikly Dopravnímu podniku právnická osoba, jako dopravci a provozovateli městské hromadné dopravy v obec, za cestujícími bez platného jízdního dokladu ve výši neuhrazeného základního jízdného a neuhrazené přirážky k jízdnému. Takto byly žalobkyni postoupeny pohledávky vůči žalované za rok 2012 až 2017 (Zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek a seznamu postoupených pohledávek). Postoupení pohledávek žalobkyni bylo žalované oznámeno dopisem ze dne datum a předžalobní upomínkou zástupce žalobkyně ze dne datum (Zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky).

5. Žalovaná cestovala městskou hromadnou dopravou provozovanou dopravcem ulice podnik právnická osoba Při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné ve výši 15 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč na místě nezaplatila. Podle dohody uzavřené při kontrole s dopravcem se zavázala dlužnou částku ve výši 1 015 Kč zaplatit do 15 kalendářních dnů od kontroly. Současně prohlásila, že dluh uznává co do důvodu a výše. Přičemž se jednalo o jízdu: 1/linkou číslo dne datum v 17:00 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I142280). 2/linkou číslo ze dne datum v 15:00 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č. I147087). 3/ linkou číslo ze dne datum v 16:33 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I150934). 4/linkou číslo ze dne datum v 9:30 hodin (zjištěno dohody s cestujícím č.I185074). 5/linkou číslo ze dne datum v 9:20 hodin podle (zjištěno z dohody s cestujícím č.I195148). 6/Linkou číslo ze dne datum v 17:11 hodin podle (zjištěno z dohody s cestujícím č. I202511). 7/Linkou číslo ze dne datum v 13:59 hodin podle (zjištěno z dohody s cestujícím č.I177205). 8/Linkou číslo ze dne datum v 16:49 hodin podle (zjištěno z dohody s cestujícím č.I222766). 9/Linkou číslo ze dne datum 20:39 hodin podle (zjištěno z dohody s cestujícím č.I223100). 10/Linkou číslo se dne datum v 13:33 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I228249). 11/Linkou číslo ze dne datum v 15:12 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I232975). 12/Linkou číslo ze dne datum v 10:26 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č. I236778).

6. Žalovaná cestovala městskou hromadnou dopravou provozovanou dopravcem ulice podnik právnická osoba Při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné ve výši 16 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč na místě nezaplatila. Podle dohody uzavřené při kontrole s dopravcem se zavázala dlužnou částku ve výši 1 016 Kč zaplatit do 15 kalendářních dnů od kontroly. Současně prohlásila, že dluh uznává co do důvodu a výše. Přičemž se jednalo o jízdu: 13/Linkou číslo ze dne datum v 11:15 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I242635). 14/Linkou číslo ze dne datum v 13:10 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I261964). 15/Linkou číslo ze dne datum v 14:27 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I274563). 16/ příjmení číslo ze dne datum v 12:05 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I290454). 17/ příjmení číslo ze dne datum v 10:45 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č. I347198). 18/Linkou číslo ze dne datum v 13:03 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I306505).

7. Žalovaná cestovala městskou hromadnou dopravou provozovanou dopravcem ulice podnik právnická osoba Při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč na místě nezaplatila. Podle dohody uzavřené při kontrole s dopravcem se zavázala dlužnou částku ve výši 1 520 Kč zaplatit do 15 kalendářních dnů od kontroly. Současně prohlásila, že dluh uznává co do důvodu a výše. Přičemž se jednalo o jízdu: 19/Linkou číslo ze dne datum v 13:03 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I314109). 20/Linkou číslo ze dne datum v 13:35 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I404080). 21/Linkou číslo ze dne datum v 19:00 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím č.I414395). 22/Linkou číslo ze dne datum v 22:57 o hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 23/Linkou číslo ze dne datum v 22:57 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 24/ příjmení číslo ze dne datum v 17:37 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 25/Linku číslo ze dne datum v 12:40 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 26/Linkou číslo ze dne datum v 11:08 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 27/Linkou číslo ze dne datum v 13:40 hodin (zjištěno z dohody s sledujícím číslo). 28/ příjmení číslo ze dne datum v 18:00 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 29/Linkou číslo ze dne datum v 16:44 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 30/ linkou ze dne datum v 8:30 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 31/ příjmení číslo ze dne datum v 15:04 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 32/ příjmení číslo ze dne datum v 13:39 o hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 33/Linkou číslo ze dne datum v 23:06 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo). 34/Linkou číslo ze dne datum v 14:49 hodin (zjištěno z dohody s cestujícím číslo).

8. Výše jízdného a přirážky k jízdnému byla zjištěna z tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. (Zjištěno z předžalobní upomínky ze dne datum a podacího lístku).

9. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé.

10. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, účinný od 1. 1. 2014, (dále jen„ o. z.“), se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.

11. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval.

12. Podle § 3028 odst. 3 o. z. není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti.

13. Podle § 760 zákona č. 40/196 Sb., občanský zákoník, účinný do 31. 12. 2013, (dále jen„ obč. z.“), smlouvou o přepravě osob vzniká cestujícímu, který za stanovené jízdné použije dopravní prostředek, právo, aby ho dopravce přepravil do místa určení řádně a včas.

14. Podle § 558 obč. zák. uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek jen, věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.

15. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná cestovala veřejnou linkovou dopravou provozovanou žalobkyní bez platného jízdního dokladu. Ve smyslu § 2550 o. z. a § 760 obč. zák. a § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, byla žalovaná jako cestující povinna prokázat se platným jízdním dokladem na výzvu pověřené osoby. A neprokázal-li se platným jízdním dokladem, byla povinna zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaná současně dluh uznala co do důvodu a výše ve smyslu § 558 obč. zák. a § 2053 o. z.

16. Žalobkyně byla oprávněna k podání žaloby, neboť jí byla pohledávka postoupena dopravcem smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou podle § 1879 o. z.

17. Právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení soud žalobkyni přiznal, neboť žalovaná nezaplatila dlužnou částku řádně a včas, je tak v prodlení 16. kalendářním dnem ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. (§ 1970 o. z. a § 517 obč. zák. ve výši stanovené podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. podle nařízení vlády č. 149/1994 Sb.)

18. Náhradu nákladů řízení soud žalobkyni přiznal ve výši 3 564 Kč, neboť byla v řízení zcela procesně úspěšná (§ 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu) Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 764 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 44 096 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.