21 C 74/2026

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 18 360 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 360 Kčs úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 29. 11. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 5. 1. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 1. 4. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 6. 7. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 19. 11. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 10. 12. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 18. 1. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 25. 5. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 10. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 1 530 Kč od 28. 2. 2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 18 360 Kč s příslušenstvím z titulu jízdy žalovaného bez platného jízdního dokladu v hlavním městě Praze. Žalobkyně zjistila tuto skutečnost při přepravní kontrole provedené dne 28. 11. 2022 v 15:10 hodin dopravním prostředkem linky A. Žalobkyně se v této souvislosti domáhala zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Stejného nároku se žalobkyně domáhala rovněž ve vztahu ke kontrolám ze dne 4. 1. 2023 v 19:09 hodin dopravním prostředkem linky 191, ze dne 31. 3. 2023 v 20:35 hodin dopravním prostředkem linky 17, dne 5. 7. 2023 v 12:43 hodin dopravním prostředkem linky 20, dne 22. 8. 2023 v 16:26 hodin dopravním prostředkem linky A, dne 18. 11. 2023 v 14:02 hodin linkou A, dne 9. 12. 2023 v 10:09 hodin linkou 18, dne 15. 1. 2024 v 18:18 hodin linkou 21, dne 17. 1. 2024 v 13:40 hodin linkou 119, dne 24. 5. 2024 v 07:49 hodin linkou 8, dne 2. 10. 2024 v 15:52 hodin linkou 18 a dne 27. 2. 2025 v 15:17 hodin linkou A.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování listinami předloženými žalobkyní, zejména z níže uvedených zápisů o provedené přepravní kontrole, tyto dílčí skutečnosti:

4. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 28. 11. 2022 v 15:10 hodin v dopravním prostředku linky A v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15724480, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

5. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 4. 1. 2023 v 19:09 hodin v dopravním prostředku linky 191 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15739542, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

6. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 31. 3. 2023 v 20:35 hodin v dopravním prostředku linky 17 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15777710, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

7. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 5. 7. 2023 v 12:43 hodin v dopravním prostředku linky 20 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 5809419, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

8. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 22. 8. 2023 v 16:26 hodin v dopravním prostředku linky A v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15813953, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

9. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 18. 11. 2023 v 14:02 hodin v dopravním prostředku linky A v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15854676, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

10. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 9. 12. 2023 v 20:09 hodin v dopravním prostředku linky 18 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15862173, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

11. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 15. 1. 2024 v 18:18 hodin v dopravním prostředku linky 21 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15869994, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

12. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 17. 1. 2024 v 13:40 hodin v dopravním prostředku linky 119 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15874448, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

13. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 24. 5. 2024 v 07:49 hodin v dopravním prostředku linky 8 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15930785, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

14. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 2. 10. 2024 v 15:52 hodin v dopravním prostředku linky 18 v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15948374, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

15. Žalovaný se při kontrole provedené žalobkyní jako dopravcem 27. 2. 2025 v 15:17 hodin v dopravním prostředku linky A v hl. městě Praze neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl mezi žalobkyní a žalovaným sepsán zápis č. 15989775, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. K prokázání své totožnosti žalovaný předložil doklad OP č. , hodnota, .

16. Výše jízdného a výše přirážky k jízdnému byla zjištěna z tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván zástupcem žalobkyně k zaplacení dlužné částky písemnou upomínkou ze dne 3. 3. 2025, podané k poštovní přepravě dne 3. 3. 2025, a předžalobní upomínkou ze dne 23. 7. 2025, podané k poštovní přepravě dne 24. 7. 2025.

17. Na základě provedeného dokazování soud uzavřel, že žalobkyně prokázala, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách].

18. Splatnost dlužného jízdného i přirážky k jízdnému nastala dnem provedení každé jednotlivé kontroly. Žalovaný je proto v prodlení se zaplacením peněžité částky ode dne následujícího po dni provedení kontroly. Žalobkyni tak náleží i úrok z prodlení v zákonné výši (§ 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 360 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.