22 C 156/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Blahutovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o 99 069 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 99 069 Kč s - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 720 Kč od 25. 9. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 914 Kč od 25. 9. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 240 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 961 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 095 Kč od 13. 11. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 008 Kč od 13. 11. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 813 Kč od 20. 11. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 055 Kč od 4. 12. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 927 Kč od 12. 2. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 217 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 885 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 794 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 630 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 311 Kč od 29. 3. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 165 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 593 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 734 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 930 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 619 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 384 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 485 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 619 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 070 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 23 565 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 99 069 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 1) Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 a žalovaný neměl v době od 29. 4. 2022 do 22. 5. 2022, tj. po dobu 24 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 720 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 25. 4. 2022 do 25. 6. 2022, tj. po dobu 62 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 914 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 3) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 21. 4. 2022 do 23. 6. 2022, tj. po dobu 64 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 240 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 4) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 22. 4. 2022 do 23. 6. 2022, tj. po dobu 63 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 961 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 5) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 6. 5. 2022 do 7. 7. 2022, tj. po dobu 63 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 095 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 6) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 5. 5. 2022 do 7. 7. 2022, tj. po dobu 64 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 008 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 7) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 9. 6. 2022 do 19. 7. 2022, tj. po dobu 41 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 813 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 8) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 24. 5. 2022 do 27. 7. 2022, tj. po dobu 65 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 055 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 9) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 27. 9. 2022 do 6. 11. 2022, tj. po dobu 41 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 1 927 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 10) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022, tj. po dobu 111 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 217 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 11) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022, tj. po dobu 111 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 885 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 12) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, tj. po dobu 102 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 794 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 13) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, tj. po dobu 102 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 6 630 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 14) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 28. 7. 2022 do 17. 11. 2022, tj. po dobu 113 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 311 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 15) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2022, tj. po dobu 119 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 165 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 16) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2022, tj. po dobu 119 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 593 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 17) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2022, tj. po dobu 122 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 734 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 18) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023, tj. po dobu 122 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 7 930 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 19) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 11. 2022 do 2. 2. 2023, tj. po dobu 77 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 619 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 20) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023, tj. po dobu 72 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 384 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 21) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 9. 2. 2023 do 20. 4. 2023, tj. po dobu 71 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 485 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 22) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 17. 2. 2023 do 4. 5. 2023, tj. po dobu 77 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 619 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 23) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 17. 2. 2023 do 5. 5. 2023, tj. po dobu 78 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 070 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.

3. Soud rozhodl o věci v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s tímto procesním postupem souhlasili (právní fikce souhlasu ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř.).

4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci: 5. 1) Dopisem ze dne 11. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu právnická osoba, (dále jen „Anonymizováno“) ve výši 1 020 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 29. 4. 2022 do 22. 5. 2022 (24 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 720 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 720 Kč (24 dní x denní sazba 30 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 2) Dopisem ze dne 11. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 214 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 25. 4. 2022 do 25. 6. 2022 (62 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 914 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 2 914 Kč (62 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 3) Dopisem ze dne 15. 8. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 2 540 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 21. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (64 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 240 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 2 240 Kč (64 dní x denní sazba 35 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 4) Dopisem ze dne 15. 8. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 261 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 22. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (63 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 961 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 2 961 Kč (63 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 5) Dopisem ze dne 29. 8. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 4 395 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 6. 5. 2022 do 7. 7. 2022 (63 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 395 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 4 395 Kč (63 dní x denní sazba 65 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 6) Dopisem ze dne 29. 8. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 308 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 5. 5. 2022 do 7. 7. 2022 (64 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 008 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 008 Kč (64 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 7) Dopisem ze dne 5. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 4 113 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 9. 6. 2022 do 19. 7. 2022 (41 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 813 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 813 Kč (41 dní x denní sazba 93 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 8) Dopisem ze dne 19. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 355 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 24. 5. 2022 do 27. 7. 2022 (65 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 055 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 055 Kč (65 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 9) Dopisem ze dne 28. 11. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 2 227 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 27. 9. 2022 do 6. 11. 2022 (41 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 1 927 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 1 927 Kč (41 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 10) Dopisem ze dne 1. 12. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 5 217 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022 (111 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 917 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 4 917 Kč (111 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 11) Dopisem ze dne 1. 12. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 885 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022 (111 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 585 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 585 Kč (111 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 12) Dopisem ze dne 8. 12. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 4 794 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (102 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 593 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 4 494 Kč (102 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 13) Dopisem ze dne 8. 12. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 6 630 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (102 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 6 330 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 6 330 Kč (102 dní x denní sazba 65 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 14) Dopisem ze dne 12. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 5 611 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 28. 7. 2022 do 17. 11. 2022 (113 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 311 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 5 311 Kč (113 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 15) Dopisem ze dne 30. 3. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 4 465 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 (119 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 165 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 4 165 Kč (119 dní x denní sazba 35 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 16) Dopisem ze dne 30. 3. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 593 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 (119 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 593 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 5 593 Kč (119 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 17) Dopisem ze dne 6. 4. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 5 734 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 (122 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 734 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 5 734 Kč (122 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 18) Dopisem ze dne 6. 4. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 7 930 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 (122 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 7 930 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 7 930 Kč (122 dní x denní sazba 65 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 19) Dopisem ze dne 5. 5. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 619 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 18. 11. 2022 do 2. 2. 2022 (77 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 619 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 619 Kč (77 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 20) Dopisem ze dne 13. 7. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 384 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023 (72 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 384 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 384 Kč (72 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 21) Dopisem ze dne 13. 7. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 2 485 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 9. 2. 2023 do 20. 4. 2023 (71 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 485 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 2 485 Kč (71 dní x denní sazba 35 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 22) Dopisem ze dne 20. 7. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 3 619 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 17. 2. 2023 do 4. 5. 2023 (77 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 619 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 619 Kč (77 dní x denní sazba 47 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. 23) Dopisem ze dne 17. 2. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ve výši 5 070 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť z údajů od pojišťoven žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, které bylo v období od 17. 2. 2023 do 5. 5. 2023 (78 dnů) evidováno jako provozované. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 070 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 5 070 Kč (78 dní x denní sazba 65 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč.

6. Žalovaný byl upomínán v předžalobních upomínkách ze dne 31. 1. 2023, 8. 3. 2023, 28. 3. 2023, 5. 4. 2023, 25. 4. 2023, 30. 5. 2023, 4. 7. 2023, 12. 7. 2023, 27. 9. 2023, 3. 10. 2023, 1. 11. 2023, 10. 1. 2024, 17. 1. 2024, které byly žalovanému odeslány formou doporučené poštovní zásilky.

7. Žaloba se jeví soudu důvodnou v plném rozsahu. V daném případě postupem podle § 15 zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) žalobkyně zjistila, že vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 29. 4. 2022 do 22. 5. 2022 (24 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 25. 4. 2022 do 25. 6. 2022 (62 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 21. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (64 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 22. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (63 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 6. 5. 2022 do 7. 7. 2022 (63 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 5. 5. 2022 do 7. 7. 2022 (64 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 9. 6. 2022 do 19. 7. 2022 (41 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 24. 5. 2022 do 27. 7. 2022 (65 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 27. 9. 2022 do 6. 11. 2022 (41 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022 (111 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022 (111 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (102 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (102 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 28. 7. 2022 do 17. 11. 2022 (113 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 (119 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 (119 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 (122 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 (122 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 18. 11. 2022 do 2. 2. 2023 (77 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023 (72 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 9. 2. 2023 do 20. 4. 2023 (71 dnů), vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 17. 2. 2023 do 4. 5. 2023 (77 dnů) a vozidlo registrační značky SPZ bylo v období od 17. 2. 2023 do 5. 5. 2023 (78 dnů), zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované, aniž by k nim bylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, přičemž žalovaný netvrdil opak.

8. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 činí 30 Kč, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč a u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 činí 93 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů Anonymizováno spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvků, výzvy k úhradě příspěvku obsahovaly všechny náležitosti stanovené v § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uplatněné příspěvky žalobkyni uhradil, nevyvrátil taktéž domněnku, že za dobu uvedenou v žalobě byl skutečně vlastníkem/provozovatelem předmětných vozidel, a proto byl zavázán k úhradě příspěvku v celkové výši 92 169 Kč, a dále částky 6 900 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tj. celkem zaplacení částky 99 069 Kč, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 92 169 Kč za dobu uvedenou v žalobě v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v procentní sazbě stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 23 565 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 963 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 99 069 Kč sestávající z částky 5 100 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a náhrady daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 16 200 Kč ve výši 3 402 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.