22 C 206/2021
č. j. 22 C 206/2021-30
V PLATNOSTI- OS Karviná 22 C 206/2021-28
- OS Karviná 22 C 206/2021-30
Okresní soud v Karviné zamítl žalobu žalobkyně o vyplacení částky 8 440 Kč s úroky, protože smlouva o půjčce byla uzavřena s nepřiměřeně vysokým poplatkem, který soud považoval za v rozporu s dobrými mravami. Soud uznal, že ujednání o poplatku ve výši 10 440 Kč za půjčku 15 000 Kč na dobu 53 týdnů představuje úrok přesahující pětkrát průměrnou úrokovou sazbu bank a je proto absolutně neplatné podle § 39 občanského zákoníku. Z důvodu částečné neplatnosti úrokového ujednání a neschopnosti oddělení této části od smlouvy byla celá smlouva považována za absolutně neplatnou. Žalobkyně nemá nárok na vrácení jistiny, protože žalovaný již částku uhradil, a soud rozhodl o zamítnutí žaloby bez náhrady nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Blahutovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa pro 8 440 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 28. června 2022, č. j. 22 C 206/2021-28, se doplňuje tímto výrokem: „
III. Žalobkyně je povinna doplatit na soudním poplatku z žaloby částku 600 Kč České republice – Okresnímu soudu v Karviné ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 8 440 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené smlouvy o půjčce číslo ze dne datum, jejímž předmětem bylo poskytnutí částky 15 000 Kč, které měl žalovaný vrátit spolu se souhrnným poplatkem 10 440 Kč v 53 týdenních splátkách po 480 Kč. Podle položky 2 bodu 2. sazebníku soudních poplatků, pokud soud platební rozkaz nevydá a pokračuje v řízení, doměří navrhovateli poplatek do výše položky 1. Elektronický platební rozkaz v tomto případě nebyl vydán, jelikož žalovaný neprocházel žádnou dostupnou evidencí. Podle položky 1 bodu 1. písm. a) sazebníku soudních poplatků za návrh na zahájení občanského soudního řízení, jehož předmětem je peněžité plnění do částky 20 000 Kč, činí poplatek 1 000 Kč. Žalobkyně již uhradila 400 Kč, na soudním poplatku tak zbývá uhradit 600 Kč. Z tohoto důvodu byl uvedený rozsudek, který doposud nenabyl právní moci, podle § 166 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) doplněn a soud stanovil, že je žalobkyně povinna zaplatit státu doplatek soudního poplatku ve výši 600 Kč. V souvislosti s vydáním doplňujícího usnesení nevznikly účastníkům náklady řízení, proto bylo o jejich náhradě rozhodnuto, jak je uvedeno ve výroku. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné.
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.