23 C 239/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Marií Miczkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Anonymizováno , narozený Anonymizováno bytem Anonymizováno zastoupený opatrovnicí Jméno opatrovnice sídlem Adresa opatrovnice pro 17 840,38 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci- částku 2 016,47 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 016,47 Kč za dobu od 27. 6. 2024 do zaplacení,- částku 9 600 Kč,- částku 100 Kč,- částku 2 759,57 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 323,91 Kč za dobu od 6. 8. 2024 do 3. 9. 2025 a z částky 2 759,57 Kč za dobu od 4. 9. 2025 do zaplacení,- částku 2 800 Kč,to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobce.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 5 531,80 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 2 016,47 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 2 016,47 Kč za dobu od 27. 6. 2024 do zaplacení (nárok ad a), částku 9 600 Kč (nárok ad b), částku 100 Kč (nárok ad c), částku 3 323,91 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 3 323,91 Kč za dobu od 6. 8. 2024 do zaplacení (nárok ad d) a částku 2 800 Kč (nárok ad e) s odůvodněním, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen Smlouva ad 1) uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 13. 9. 2019 dodal žalobce žalovanému pro potřeby domácnosti elektrickou energii do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, . Nedílnou součástí Smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Cena za dodávku elektřiny byla žalovanému vyúčtována za zúčtovací období od 30. 11. 2023 do 29. 4. 2024 fakturou č. , hodnota, ze dne 16. 5. 2024, se splatností dne 5. 6. 2024, znějící na částku 2 471,67 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 0,380 MWh, když tato faktura byla z důvodu nových údajů poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy opravena opravným daňovým dokladem VS č. , var. symbol, ze dne 6. 6. 2024, splatným dne 26. 6. 2024, znějící na částku 2 116,47 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 0,325 MWh, když opravný daňový doklad tuto fakturu nahrazuje, a součástí faktury je smluvní pokuta ve výši 100 Kč, kterou žalobce neuplatňuje a k úhradě zbývá částka 2 016,47 Kč (nárok ad a). Žalovaný porušil smluvní povinnosti tím, že opakovaně porušil platební povinnosti související s dodávkou elektřiny, proto žalobce od smlouvy oprávněně odstoupil, čímž vzniklo žalobci dle čl. Ostatní ujednání Smlouvy ve spojení s čl. 8.4. a čl. 8.6. obchodních podmínek právo na smluvní pokutu zahrnující škodu vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny pro kategorii domácnost ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc nebo jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, kterou nárokuje za 24 měsíců ve výši 9 600 Kč, jenž byla žalovanému vyúčtována vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 29. 4. 2024, splatným dne 9. 5. 2024 (nárok ad b). Žalovaný se také dostal do prodlení se zaplacením faktury VS č. , var. symbol, , čímž vzniklo žalobci dle čl. Ostatní ujednání Smlouvy ve spojení s čl. 5., právnická osoba, podmínek právo na smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, kterou nárokuje ve výši 100 Kč, jenž byla žalovanému vyúčtována vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota, ze dne 9. 7. 2024 (nárok ad c). Dále na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (dále jen Smlouva ad 2) uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 13. 9. 2019 dodal žalobce žalovanému pro potřeby domácnosti zemní plyn do odběrného místa č. EIC OM 27ZG700Z01338470 na adrese , adresa, . Nedílnou součástí Smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky zemního plynu. Cena za dodávku zemního plynu pak byla žalovanému vyúčtována za zúčtovací období od 5. 7. 2023 do 8. 7. 2024 fakturou č. , hodnota, ze dne 15. 7. 2024, splatnou dne 5. 8. 2024, znějící na částku 3 423,91 Kč za celkový objem odebraného plynu 74,52 m³, když součástí faktury je smluvní pokuta ve výši 100 Kč, kterou žalobce neuplatňuje a k úhradě zbývá částka 3 323,91 Kč (nárok ad d). Žalovaný porušil smluvní povinnosti tím, že opakovaně porušil platební povinnosti související s dodávkou plynu, proto žalobce od smlouvy oprávněně odstoupil, čímž vzniklo žalobci dle čl. Ostatní ujednání Smlouvy ve spojení s čl. 8.4. a čl. 8.6. obchodních podmínek právo na smluvní pokutu zahrnující škodu vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu pro kategorii domácnost ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc nebo jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy, kterou nárokuje za 14 měsíců ve výši 5 600 Kč, sníženou o polovinu v případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku, jež byla žalovanému vyúčtována vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 11. 7. 2024, splatným dne 22. 7. 2024 (nárok ad e). Dlužné pohledávky žalovaný neuhradil ani po písemné výzvě k úhradě ze dne 24. 9. 2024 a ze dne 9. 10. 2024. Současně žalobce požaduje úhradu úroku z prodlení v zákonné výši ročně z dlužných částek za dobu ode dne následujícího po dni splatnosti výše uvedených faktur do zaplacení. Po částečném zpětvzetí žaloby se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 2 016,47 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 2 016,47 Kč za dobu od 27. 6. 2024 do zaplacení (nárok ad a), částky 9 600 Kč (nárok ad b), částky 100 Kč (nárok ad c), částky 2 759,57 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 3 323,91 Kč za dobu od 6. 8. 2024 do 3. 9. 2025 a z částky 2 759,57 Kč za dobu od 4. 9. 2025 do zaplacení (nárok ad d) a částku 2 800 Kč (nárok ad e).

2. Opatrovnice žalovaného uvedla, že považuje nárok žalobce po částečném zpětvzetí žaloby po právu.

3. K prokázání oprávněnosti žalovaného nároku soud provedl k důkazu listiny, které žalobce do spisu založil, a to smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 9. 2019 včetně informací pro zákazníka – spotřebitele, včetně plné moci pro zastupování ze dne 12. 9. 2019, vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 16. 5. 2024, opravné vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 6. 6. 2024, plán záloh a plateb na budoucí období od 30. 11. 2023 do 29. 11. 2024, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 3. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 21. 3. 2024, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 5. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 20. 5. 2024, vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 29. 4. 2024, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 účinné od 1. 12. 2018, ceník elektřiny v kategorii domácnost účinný od 1. 5. 2019, účinný od 1. 11. 2023, výzvu k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 24. 9. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 25. 9. 2024, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 9. 2019 včetně informací pro zákazníka – spotřebitele, včetně plné moci pro zastupování ze dne 12. 9. 2019, vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 15. 7. 2024, plán záloh a plateb na budoucí období od 5. 7. 2023 do 4. 7. 2024, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 5. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 21. 5. 2024, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15. 7. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 17. 7. 2024, vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 11. 7. 2024, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 účinné od 1. 12. 2018, ceník plynu v kategorii domácnost a maloodběratel účinný od 1. 8. 2019, účinný od 1. 9. 2020 a výzvu k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 9. 10. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 10. 10. 2024.

4. Za prokázaný pak vzal tento skutkový stav:Žalobce jako dodavatel uzavřel s žalovaným jako odběratelem (nepodnikatelem a spotřebitelem) dne 13. 9. 2019 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobce jako dodavatel dodal žalovanému do odběrného místa č. EAN 859182400508339317 na adrese , adresa, elektrickou energii a žalovaný se zavázal hradit zálohy na kupní cenu elektrické energie ve výši 500 Kč měsíčně. Dodávku elektrické energie vyúčtoval žalobce za období od 30. 11. 2023 do 29. 4. 2024 fakturou č. , hodnota, ze dne 16. 5. 2024, se splatností dne 5. 6. 2024, znějící na částku 2 471,67 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 0,380 MWh, když tato faktura byla z důvodu nových údajů poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy opravena opravným daňovým dokladem VS č. , var. symbol, ze dne 6. 6. 2024, splatným dne 26. 6. 2024, znějící na částku 2 116,47 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 0,325 MWh, když opravný daňový doklad tuto fakturu nahrazuje, a součástí faktury je smluvní pokuta ve výši 100 Kč, kterou žalobce neuplatňuje a k úhradě zbývá částka 2 016,47 Kč, když žalovaný uhradil žalobci zálohy ve výši 1 280 Kč a na uvedenou fakturu neuhradil ničeho. Žalovaný byl vyzván k zaplacení faktury VS č. , var. symbol, písemnou upomínkou, neboť se dostal do prodlení se splněním závazku, čímž vzniklo žalobci dle čl. Ostatní ujednání Smlouvy ve spojení s čl. 5., právnická osoba, podmínek právo na smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, kterou nárokuje ve výši 100 Kč a která byla žalovanému vyúčtována vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne 9. 7. 2024. Žalobce ukončil dne 29. 4. 2024 dodávku elektřiny do odběrného místa z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy na dodávku elektřiny za měsíc únor 2024 splatnou dne 15. 2. 2024 a nezaplacením zálohy na dodávku elektřiny za měsíc březen 2024 splatnou dne 15. 3. 2024. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn písemnou upomínkou. Žalobce dne 16. 5. 2024 odstoupil od Smlouvy ad 1) pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného; odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s čl. Ostatní ujednání Smlouvy smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace smlouvy); žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 9 600 Kč za 24 měsíců (24×400 Kč) vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 29. 4. 2024, splatným dne 9. 5. 2024. Žalobce jako dodavatel dodal žalovanému do odběrného místa č. EIC OM 27ZG700Z01338470 na adrese , adresa, zemní plyn a žalovaný se zavázal hradit zálohy na kupní cenu plynu ve výši 150 Kč měsíčně. Dodávku plynu vyúčtoval žalobce za období od 5. 7. 2023 do 8. 7. 2024 fakturou č. , hodnota, ze dne 15. 7. 2024, splatnou dne 5. 8. 2024, znějící na částku 3 423,91 Kč za celkový objem odebraného plynu 74,52 m³, když součástí faktury je smluvní pokuta ve výši 100 Kč, kterou žalobce neuplatňuje a k úhradě zbývá částka 3 323,91 Kč, když na uvedenou fakturu žalovaný uhradil zálohy pouze ve výši 1 640 Kč a na fakturu byl započten přeplatek ve výši 564,34 Kč, když k úhradě zbývá částka 2 759,57 Kč, na fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Žalobce ukončil dne 8. 7. 2024 dodávku plynu do odběrného místa z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy na dodávku plynu za měsíc únor 2024 splatnou dne 15. 2. 2024, nezaplacením zálohy na dodávku plynu za měsíc březen 2024, splatnou dne 15. 3. 2024, nezaplacením zálohy na dodávku plynu za měsíc duben 2024, splatnou dne 15. 4. 2024, nezaplacením zálohy na dodávku plynu za měsíc květen 2024, splatnou dne 15. 5. 2024. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn písemnou upomínkou. Žalobce dne 15. 7. 2024 odstoupil od Smlouvy ad 2) pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného; odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s čl. Ostatní ujednání Smlouvy smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace smlouvy); žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 2 800 Kč za 14 měsíců (14×200 Kč) vyúčtováním smluvní pokuty č. č. , hodnota, ze dne 11. 7. 2024, splatným dne 22. 7. 2024, snížená o polovinu v případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku. Písemnou předžalobní upomínkou ze dne 24. 9. 2024 a ze dne 9. 10. 2024 vyzval žalobce žalovaného k úhradě výše uvedených již splatných faktur za dodávku elektřiny, zemního plynu a smluvní pokuty. Upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 25. 9. 2024 a dne 10. 10. 2024, byla doručována žalovanému na adresu , adresa, a byla jako nedoručená zásilka vrácena zpět žalobci.

5. Soud právně posoudil závazkový vztah účastníků vzniklý ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Právní poměry vzniklé na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu se řídí zákonem č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen energetický zákon). Žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku z titulu dlužné kupní ceny za zboží (elektrická energie, zemní plyn), dodané mu žalobcem. Soud vycházel z ust. § 2079 o. z., u nároku ad a) ve spojení s ust. § 50 odst. 2 energetického zákona, dle kterého se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou; u nároku ad d) ve spojení s ust. § 62 odst. 2 písm. i) energetického zákona, dle kterého zákazník se zavazuje uhradit dodavateli plynu poslední instance dodávku plynu podle § 12a, a to od okamžiku zahájení této dodávky. Součástí Smlouvy ad 1) byly Obchodní podmínky dodávky elektřiny a součástí Smlouvy ad 2) byly Obchodní podmínky dodávky zemního plynu. O povinnosti k úhradě smluvní pokuty (nárok ad b), ad e) soud rozhodl dle ust. § 2048 o. z., kdy ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. O povinnosti k úhradě administrativního poplatku (nárok ad c) jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky soud rozhodl dle ust. § 513 o. z. O úroku z prodlení soud rozhodl dle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., dle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

6. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve sporu plný úspěch, a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z mimosmluvní odměny za zastupování advokátem za tři úkony právní služby ve výši 1 200 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzva k úhradě, sepis žaloby) dle ust. 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška), když při určení sazby mimosmluvní odměny nebylo přihlédnuto k příslušenství pohledávky, a z hotových výloh advokáta ve výši režijního paušálu 100 Kč ke třem úkonům právní služby dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, tj. ve výši 300 Kč, a z odměny za zastupování advokátem za jeden úkon právní služby ve výši 1820 Kč (účast na jednání před soudem) dle ust. § 7 vyhlášky a z hotových výloh advokáta ve výši režijního paušálu 450 Kč k jednomu úkonu právní služby dle ust. § 13 vyhlášky, tj. ve výši 450 Kč. Dále advokát požadoval náhradu za ztrátu času spojenou s cestou ze sídla advokátní kanceláře v , adresa, k jednání soudu do , adresa, a zpět, a to za 2 půlhodiny po 150 Kč, což činí částku 300 Kč a cestovní náklady za použité osobní vozidlo za 51 km cesty z , adresa, a zpět při průměrné spotřebě vozidla 4,1 litrů motorové nafty na 100 km, základní sazbě opotřebení 5,90 Kč za 1 km dle vyhl. č. 573/2025 Sb. a ceně motorové nafty ve výši 48,90 Kč za 1 litr dle daňového dokladu ze dne 8. 4. 2026, kdy tyto cestovní výlohy činí částku 403,20 Kč. Tyto náklady za ztrátu času a cestovní výlohy požadoval v rozsahu 1/5, jelikož se účastnil jednání u soudu v zastoupení žalobce téhož dne v pěti věcech, tj. ve výši 140,60 Kč. Jelikož advokát žalobce osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud žalobci i nárok advokáta na úhradu 21 % DPH v souladu s ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení tak činí částku 5 531,80 Kč. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku advokátu žalobce.