23 C 281/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Marií Miczkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 27 693 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci- částku 18 262 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 18 262 Kč za dobu od 12. 6. 2024 do zaplacení,- částku 9 431 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 431 Kč za dobu od 12. 6. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobce.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 308 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobce.

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaná byla zavázána zaplatit mu částku 18 262 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 18 262 Kč za dobu od 12. 6. 2024 do zaplacení (nárok ad a) a částku 9 431 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 431 Kč za dobu od 12. 6. 2024 do zaplacení (nárok ad b) s odůvodněním, že mezi žalobcem jako věřitelem a , jméno FO, , narozeném , datum, , zemřelém , datum, , posledně bytem , adresa, jako dlužníkem (dále také jako zůstavitel) byla dne 15. 5. 2013 uzavřena Smlouva o kontokorentním úvěru (dále také jako Smlouva ad 1), na základě které byl zůstaviteli poskytnut kontokorentní úvěr ve výši úvěrového rámce 20 000 Kč, který zůstavitel čerpal formou povoleného přečerpání zůstatku na bankovním účtu č. ú. , č. účtu, a dále dne 29. 7. 2015 uzavřena Smlouva o úvěru z kreditní karty pro soukromou klientelu (dále také jako Smlouva ad 2), na základě které banka poskytla zůstaviteli úvěr ve výši úvěrového limitu 12 000 Kč a který zůstavitel čerpal prostřednictvím kreditní karty. Ke dni úmrtí zůstavitele, tj. ke dni 18. 12. 2021, činil dluh ze Smlouvy ad 1) částku 18 262 Kč a ze Smlouvy ad 2) částku 9 431 Kč. V řízení o pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, , zemřelém , datum, , bez zanechání pořízení pro případ smrti, byla usnesením Okresního soudu v , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne 28. 3. 2023, které nabylo právní moci dne 28. 8. 2023, určena čistá hodnota pozůstalosti částkou 468 307,67 Kč a schválena dohoda dědiců o rozdělení pozůstalosti tak, že dědička, zůstavitelova manželka , Jméno žalované, , žalovaná nabyla dědictví, dědic zůstavitelův syn , jméno FO, se vzdal dědictví ve prospěch své matky a dědic zůstavitelův syn , jméno FO, nenabyl z pozůstalosti ničeho. Žalovaná a zůstavitelův syn jako dědicové uplatnili právo na výhradu soupisu. Žalovaná odpovídá za dluhy zůstavitele do výše ceny nabytého dědictví. I přes výzvu k úhradě dlužné částky ze dne 11. 6. 2024 a ze dne 19. 2. 2025 žalovaná dluh zůstavitele neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a zůstala v řízení procesně nečinná. Žalovaná se k jednání soudu se bez omluvy nedostavila. Žalobce se z jednání omluvil, avšak nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).

3. Soud svá skutková zjištění opřel o důkaz provedený smlouvou o kontokorentním úvěru ze dne 15. 5. 2013, včetně transakční historie běžného účtu za období od 1. 1. 2022 do 27. 1. 2022, za období od 1. 1. 2021 do 31. 12. 2021, za období od 1. 1. 2020 do 31. 12. 2020, za období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019, za období od 1. 1. 2018 do 31. 12. 2018, za období od 1. 1. 2017 do 31. 12. 2017, za období od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2016, za období 12. 2. 2015 do 31. 12. 2015, kterou bylo prokázáno, že se žalobce jako věřitel a zůstavitel , jméno FO, , narozený , datum, , zemřelý , datum, , jako dlužník dohodli dne 15. 5. 2013 na poskytnutí kontokorentního úvěru ve výši úvěrového rámce 20 000 Kč, který zůstavitel čerpal formou povoleného přečerpání zůstatku na bankovním účtu č. ú. , č. účtu, . Zůstavitel byl oprávněn čerpat kontokorentní úvěr průběžně, zavázal se zavázal se nepřekročit jeho stanovenou výši a dluh z kontokorentního úvěru splatit nejpozději do jednoho roku od jeho prvního čerpání. Byla sjednána 18,90 % roční úroková sazba, 25,36 % roční procentní sazba nákladů na úvěr a také poplatky za úkony související s poskytnutím a cena za sjednání úvěru. Zůstavitel řádně splácel kontokorentní úvěr vždy do jednoho roku až do jeho smrti, přičemž ke dni 17. 12. 2021 zaplatil částku 19 597 Kč, čímž vyrovnal debetní zůstatek a zároveň dne 17. 12. 2021 vyčerpal celkovou částku 22 000 Kč, po započtení plateb zúčtovaných ve prospěch účtu zůstal kontokorentní úvěr v částce 18 262 Kč neuhrazen, kontokorentní úvěr měl být zcela uhrazen nejpozději do 16. 12. 2022. Žalobce v důsledku prodlení se splacením úvěru kontokorentní úvěr zesplatnil ke dni 11. 6. 2024, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 11. 6. 2024. Ze smlouvy o úvěru z kreditní karty pro soukromou klientelu ze dne 29. 7. 2015 a z výpisu z kartového účtu zůstavitele č. ú. , č. účtu, za období od 1. 1. 2022 do 6. 1. 2022, za období od 10. 1. 2021 do 10. 12. 2021, za období od 10. 1. 2020 do 10. 12. 2020, za období od 11. 1. 2020 do 10. 12. 2020, za období od 11. 1. 2019 do 10. 12. 2019, za období od 11. 1. 2018 do 11. 12. 2018, za období od 10. 1. 2017 do 11. 12. 2017, za období od 10. 1. 2016 do 10. 12. 2016, za období od 29. 7. 2015 do 9. 1. 2016 bylo prokázáno, že se žalobce jako věřitel a zůstavitel , jméno FO, , narozený , datum, , zemřelý , datum, , jako dlužník dohodli dne 29. 7. 2015 na poskytnutí o úvěru z kreditní karty ve výši úvěrového limitu 12 000 Kč a který zůstavitel čerpal prostřednictvím kreditní karty. Byla sjednána 23,88 % roční úroková sazba, 39,57 % roční procentní sazba nákladů na úvěr a také poplatky za úkony související s poskytnutím a cena za sjednání úvěru. Zůstavitel byl povinen zaplatit poskytnutý úvěr nejpozději do dne splatnosti 4. 1. 2022. Žalobce v důsledku prodlení se splacením úvěr zesplatnil ke dni 11. 6. 2024, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 11. 6. 2024. Zůstavitel řádně hradil splátky úvěru do dne splatnosti, a to až do jeho smrti, ke dni 6. 12.2021 čerpal z úvěru částku 32 591,06 Kč a zaplatil částku 22 627,73 Kč, přičemž jistinu úvěru v částce 9 431 Kč neuhradil.

4. Z dědického spisu sp. zn. , spisová značka, o projednání pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, , zemřelém , datum, , protokolem o předběžném šetření ze dne 7. 6. 2023 včetně seznamu aktiv a pasiv dědictví, usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne 28. 3. 2023, č.j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne 28. 8. 2023, bylo prokázáno, že v řízení o pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, , zemřelém , datum, , bez zanechání pořízení pro případ smrti, za účasti dědiců poz. manželky , Jméno žalované, , žalované, a poz. syna , jméno FO, , kteří uplatnili právo na výhradu soupisu pozůstalosti, bylo rozhodnuto tak, že byla schválena dohoda pozůstalé manželky s dědici o vypořádání majetku patřícího do společného jmění manželů a stanovena obvyklá cena majetku a jiných aktiv pozůstalosti částkou 598 829,87 Kč, výše dluhu a dalších pasiv pozůstalosti částkou 130 522,20 Kč a čistá hodnota pozůstalosti částkou 468 307,67 Kč a dále byla schválena dohoda dědiců o rozdělení pozůstalosti tak, že poz. manželka , Jméno žalované, , žalovaná nabyla- nemovité věci – nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí u , právnická osoba, pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, , na listu vlastnictví č. , hodnota, , pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, , a to jednu polovinu pozemkové parcely č. , hodnota, - orná půda, jednu polovinu pozemkové parcely č. , hodnota, - orná půda, jednu polovinu pozemkové parcely č. , hodnota, - ostatní plocha, jednu polovinu pozemkové parcely č. , Anonymizováno, - orná půda a jednu polovinu pozemkové parcely č. , Anonymizováno, - orná půda,- nemovité věci – nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí u , právnická osoba, pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, , na listu vlastnictví č. , hodnota, , pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, , a to jednu čtvrtinu pozemkové parcely č. , Anonymizováno, ostatní plocha,- práva a povinnosti zůstavitele jako majitele spoření , právnická osoba, účtu, č. ú. , č. účtu, vedeného na jméno , jméno FO, u , právnická osoba, ., , adresa, ,- práva a povinnosti zůstavitele jako majitele spoření , právnická osoba, účtu, č. ú. , č. účtu, vedeného na jméno , jméno FO, u , právnická osoba, ., , adresa, ,, adresa, ,- práva a povinnosti zůstavitele jako majitele běžného účtu číslo , č. účtuvedeného na jméno , jméno FO, u , právnická osoba, ., , adresa, , č.p. , Anonymizováno, ,- práva a povinnosti k běžnému účtu, č. ú. , č. účtu, vedenému na jméno , jméno FO, jméno FO, u , právnická osoba, ., , adresa, , , právnická osoba, 10,- práva a povinnosti k běžnému účtu č. ú., č. účtu, vedenému na jméno , jméno FO, jméno FO, u , právnická osoba, ., , adresa, , , právnická osoba, 10,- práva a povinnosti k běžnému účtu č. ú., č. účtu, vedenému na jméno , jméno FO, jméno FO, u , právnická osoba, ., , adresa, , , právnická osoba, 10,- pohledávku zůstavitele vůči pozůstalé manželce z titulu vypořádání společného jměnímanželůs tím, že odpovídá za pasiva a přebírá k úhradě- pohřební náklady,- pohledávku , právnická osoba, ., , adresa, , č.p. , Anonymizováno, , IČ , IČO, , právně zastoupené , tituly před jménem, , právnická osoba, , advokátem se sídlem , adresa, , vůči zůstaviteli z titulu debetního zůstatku na běžném účtu číslo , č. účtu, vedeném na jméno , jméno FO, ,- pohledávku , právnická osoba, ., , adresa, , č.p. , Anonymizováno, , IČ , IČO, , právně zastoupené , tituly před jménem, , právnická osoba, , advokátem se sídlem , adresa, , vůči zůstaviteli z titulu neuhrazeného spotřebitelského úvěru, účet číslo , č. účtu, , osobní kreditní karta reg. č. , tel. číslo, ,- pohledávku , právnická osoba, ., , adresa, , IČ , IČO žalobkyně, , vůčizůstaviteli z titulu debetního zůstatku na účtu č.ú. , č. účtu, vedeném na jméno, jméno FO, ,- pohledávku , právnická osoba, ., , adresa, , IČ , IČO žalobkyně, , vůčizůstaviteli z titulu neuhrazeného kartového účtu - kreditní karta, účet č. ú. , Anonymizováno, -, č. účtu, na jméno , jméno FO, ,- pohledávku manželů , Anonymizováno, a , Jméno žalované, , oba bytem , adresa, , z titulu zapůjčení finančních prostředků podle smlouvy o zápůjčce ze dne 26. 11. 2020.Zůst. syn , jméno FO, , nenabyl z pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, ničeho.

5. Výzvou dlužníku k zaplacení ze dne 11. 6. 2024 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě pohledávky, která na základě výsledku řízení o pozůstalosti tvořila pasiva pozůstalosti, a to pohledávku z úvěru č. , č. účtu, ve výši 9 670,47 Kč a poskytl jí dodatečnou lhůtu k úhradě nejpozději do 12. 7. 2024. Současně ji upozornil, že pokud nebude dlužná částka uhrazena ve stanoveném termínu, bude dluh vymáhán soudní cestou.

6. Výzvou k zaplacení před podáním žaloby ze dne 19. 2. 2025, včetně poštovního podacího archu ze dne 24. 2. 2025 a detailní informace k zásilkám , právnická osoba, online ze dne 28. 2. 2025 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě pohledávky, která na základě výsledku řízení o pozůstalosti tvořila pasiva pozůstalosti, a to pohledávku z úvěru č. , č. účtu, ve výši 11 199,04 Kč a poskytl jí dodatečnou lhůtu k úhradě nejpozději do 6. 3. 2025. Současně ji upozornil, že pokud nebude dlužná částka uhrazena ve stanoveném termínu, bude dluh vymáhán soudní cestou. Výzva byla předána k poštovní přepravě dne 24. 2. 2025 a byla doručována žalované na adresu trvalého pobytu , adresa, .

7. Za prokázaný pak vzal tento skutkový stav:Žalobce jako věřitel a úvěrující uzavřel s , jméno FO, , narozeném , datum, , zemřelém , datum, , jako dlužníkem a úvěrovaným dne 15. 5. 2013 smlouvu o kontokorentním úvěru, jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout zůstaviteli kontokorentní úvěr ve výši úvěrového rámce 20 000 Kč, který zůstavitel čerpal formou povoleného přečerpání zůstatku na bankovním účtu č. ú. , č. účtu, a dále dne 29. 7. 2015 smlouvu o úvěru z kreditní karty pro soukromou klientelu, jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout zůstaviteli úvěr ve výši úvěrového limitu 12 000 Kč a který zůstavitel čerpal prostřednictvím kreditní karty. , jméno FO, zemřel dne , datum, . Řízení o pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, , zemřelém dne , datum, , bez zanechání pořízení pro případ smrti, proběhlo za účasti dědiců za účasti dědiců poz. manželky , Jméno žalované, , žalované, a poz. syna , jméno FO, , kteří uplatnili právo na výhradu soupisu pozůstalosti, poz. syna , jméno FO, , který se vzdal dědictví ve prospěch své matky. Usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne 28. 3. 2023, č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne 28. 8. 2023, v řízení o pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, , zemřelém , datum, , bylo rozhodnuto tak, že byla schválena dohoda pozůstalé manželky s dědici o vypořádání majetku patřícího do společného jmění manželů a stanovena obvyklá cena majetku a jiných aktiv pozůstalosti částkou 598 829,87 Kč, výše dluhu a dalších pasiv pozůstalosti částkou 130 522,20 Kč a čistá hodnota pozůstalosti částkou 468 307,67 Kč a dále byla schválena dohoda dědiců o rozdělení pozůstalosti tak, že poz. manželka , Jméno žalované, , žalovaná nabyla veškerá pasiva a aktiva dědictví, a v rámci pasiv mj. pohledávku , právnická osoba, ., , adresa, , vůči zůstaviteli z titulu debetního zůstatku na účtu č. ú. , č. účtu, vedeném na jméno zůstavitele (nárok ad a) a pohledávku , právnická osoba, ., , adresa, , vůči zůstaviteli z titulu neuhrazeného kartového účtu - kreditní karta, účet č. ú. , Anonymizováno, - , č. účtu, na jméno zůstavitele (nárok a d b). V řízení o pozůstalosti byla stanovena obvyklá cena majetku a jiných aktiv pozůstalosti částkou 598 829,87 Kč, výše dluhů a dalších pasiv pozůstalosti částkou 130 522,20 Kč a čistá hodnota pozůstalosti částkou 468 307,67 Kč. Žalobce jako věřitel řádně přihlásil v průběhu řízení o pozůstalosti dluh zůstavitele z titulu smlouvy o kontokorentním úvěru a debetního zůstatku na běžném účtu č. ú. , č. účtu, a z titulu smlouvy o úvěru z kreditní karty pro soukromou klientelu a neuhrazeného kartového účtu – kreditní karta, účet č. ú. , č. účtu, . Ke dni úmrtí zůstavitele, tj. ke dni 18. 12. 2021, činil dluh ze Smlouvy ad 1) částku 18 262 Kč a ze Smlouvy ad 2) částku 9 431 Kč. Žalobce dopisem (výzvou k úhradě dlužné částky) ze dne 11. 6. 2024 vyzval žalovanou k úhradě pohledávky, která tvořila pasiva pozůstalosti, a to pohledávky z úvěru č. , č. účtu, a poskytl jí dodatečnou lhůtu k úhradě nejpozději do 12. 7. 2024. Žalobce dopisem (výzvou k úhradě dlužné částky) ze dne 19. 2. 2025 vyzval žalovanou k úhradě pohledávky, která tvořila pasiva pozůstalosti, a to pohledávky z úvěru č. , č. účtu, a poskytl jí dodatečnou lhůtu k úhradě nejpozději do 6. 3. 2025. Žalovaná dluh neuhradila.

8. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

9. Podle § 1701 odst. 1 o. z. dluhy zůstavitele přecházejí na dědice, ledaže zákon stanoví jinak.

10. Podle § 1706 o. z. uplatnil-li dědic výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele do výše ceny nabytého dědictví. To platí i v případě, že soupis pozůstalosti nařídil soud v zájmu osoby pod zvláštní ochranou.

11. Podle § 1707 o. z. každý z dědiců, který uplatnil výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele společně a nerozdílně s ostatními dědici, věřitel však může po každém dědici vyhradivšímu si soupis požadovat plnění jen do výše odpovídající jeho dědickému podílu.

12. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Soud věc po právní stránce posoudil podle ust. § 1701 odst. 1, § 1706, § 1707 o. z., ve znění účinném ke dni smrti zůstavitele, a shledal, že žalovaná jako dědic zůstavitele je povinna uhradit dluh zůstavitele. Protože jako dědic uplatnila výhradu soupisu, pak je povinna hradit dluhy zůstavitele jen do výše odpovídající jejímu dědickému podílu. Dědic, kterému svědčí výhrada soupisu, je povinen uhradit dluhy zůstavitele a ostatní pasiva pozůstalosti, a to nejen z dědictví, ale i ze všeho svého ostatního majetku. , jméno FO, hradu dluhů zůstavitele a ostatních pasiv pozůstalosti však není povinen vynaložit více, než kolik činí obvyklá cena nabytého dědictví. V posuzovaném případě byla v řízení o pozůstalosti stanovena obvyklá cena majetku a jiných aktiv pozůstalosti částkou 598 829,87 Kč. Proto výše ceny nabytého dědictví u každého dědice (tj. žalované a poz. syna , jméno FO, ), jimž svědčí výhrada soupisu, činí částku 299 414,935 Kč. Takto stanovená výše ceny nabytého dědictví u žalované jako dědice postačuje k plnému uspokojení dluhu zůstavitele ze smlouvy o kontokorentním úvěru ze dne 15. 5. 2013 ve výši 18 262 Kč a ze smlouvy o úvěru z kreditní karty pro soukromou klientelu ze dne 29. 7. 2015 ve výši 9 431 Kč, které žalobce jako věřitel řádně přihlásil v průběhu řízení o pozůstalosti. Protože žalovaná netvrdila, a tedy ani neprokázala, že by ke dni rozhodnutí soudu dluh zůstavitele uhradila, zavázal ji soud k povinnosti zaplatit žalobci částku 18 262 Kč (nárok ad a) a částku 9 431 Kč (nárok ad b) tímto rozhodnutím. Žalovaná se také v důsledku nezaplacení jistiny úvěru ad a) a ad b) dostala do prodlení s úhradou peněžitého dluhu ve smyslu ust. § 1968 o. z., proto ji soud zavázal k zaplacení úroků z prodlení, které byly přiznány podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ve výši 14,75 % ročně z částky 18 262 Kč za dobu od 12. 6. 2024 do zaplacení a ve výši 14,75 % ročně z částky 9 431 Kč za dobu od 12. 6. 2024 do zaplacení.

13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve sporu plný úspěch, a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 108 Kč a z režijního paušálu ke dvěma úkonům dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1 odst. 1, 2 a 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a ve spojení s ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč. Celkové náklady tak činí částku 1 308 Kč.