23 C 284/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Marií Miczkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno. sídlem Anonymizováno Anonymizováno - Jméno advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 39 780 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 39 780 Kč spolu s - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 8. 7. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 16. 4. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 19. 5. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 16. 8. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 18. 8. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 3. 9. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 20. 10. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 4. 11. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 1. 5. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 22. 4. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 5. 6. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 12. 6. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 4. 7. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 20. 11. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 3. 11. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 14. 11. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 29. 11. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 13. 1. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 10. 4. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 9. 4. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 10. 7. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 18. 4. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 9. 5. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 4. 9. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 28. 9. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 20. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobce.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 4 496 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 39 780 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 1 530 Kč za dobu od 8. 7. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 16. 4. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 19. 5. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 16. 8. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 18. 8. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 3. 9. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 20. 10. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 4. 11. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 1. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 22. 4. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 5. 6. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 12. 6. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 4. 7. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 20. 11. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 3. 11. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 14. 11. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 29. 11. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 13. 1. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 10. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 9. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 10. 7. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 18. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 9. 5. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 4. 9. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč za dobu od 28. 9. 2024 do zaplacení a z částky 1 530 Kč za dobu od 20. 10. 2024 do zaplacení, s odůvodněním, že se žalovaný během přepravy v prostředku hromadné dopravy provozovaném žalobcem neprokázal na výzvu pověřené osoby platným jízdním dokladem pro jednotlivou jízdu, a je proto povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč pro jednotlivou jízdu. Přirážka k jízdnému je splatná okamžikem zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný se přepravoval bez platného jízdního dokladu dne 7. 7. 2022, metrem, linkou A, dne 15. 4. 2022, tramvají, linkou č. hodnota, dne 18. 5. 2022, autobusem, linkou č. hodnota, dne 15. 8. 2022, metrem, linkou A, dne 17. 8. 2022, tramvají, linkou č. hodnota, dne 2. 9. 2022, tramvají, linkou č. hodnota, dne 19. 10. 2022, tramvají, linkou č. hodnota, dne 3. 11. 2022, metrem, linkou A, dne 30. 4. 2023, metrem, linkou A, dne 21. 4. 2023, metrem, linkou A, dne 4. 6. 2023, metrem, linkou A, dne 11. 6. 2023, tramvají, linkou č. hodnota, dne 3. 7. 2023, metrem, linkou A, dne 19. 11. 2023, autobusem, linkou č. hodnota, dne 2. 11. 2023, metrem, linkou C, dne 13. 11. 2023, metrem, linkou A, dne 28. 11. 2023, metrem, linkou A, dne 12. 1. 2024, tramvají, linkou č. hodnota, dne 9. 4. 2024, tramvají, linkou č. hodnota, dne 8. 4. 2024, tramvají, linkou č. hodnota, dne 9. 7. 2024, metrem, linkou A, dne 17. 4. 2024, tramvají, linkou č. hodnota, dne 8. 5. 2024, metrem, linkou C, dne 3. 9. 2024, autobusem, linkou č. hodnota, dne 27. 9. 2024, metrem, linkou C, dne 19. 10. 2024, autobusem, linkou č. hodnota. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby a tato činí na jízdném částku 780 Kč a na přirážce k jízdnému částku 39 000 Kč pro všechny výše uvedené jízdy. Žalovaný dlužnou částku i přes výzvu žalobce neuhradil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodoval ve věci v souladu s ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V daném případě účastníci řízení souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, konkludentně, a ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Ze žalobcem předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci: Žalovaný cestoval linkou právnická osoba (metrem, tramvají, autobusem) dne 7. 7. 2022, 15. 4. 2022, 18. 5. 2022, 15. 8. 2022, 17. 8. 2022, 2. 9. 2022, 19. 10. 2022, 3. 11. 2022, 30. 4. 2023, 21. 4. 2023, 4. 6. 2023, 11. 6. 2023, 3. 7. 2023, 19. 11. 2023, 2. 11. 2023, 13. 11. 2023, 28. 11. 2023, 12. 1. 2024, 9. 4. 2024, 8. 4. 2024, 9. 7. 2024, 17. 4. 2024, 8. 5. 2024, 3. 9. 2024, 27. 9. 2024 a dne 19. 10. 2024 bez platného jízdního dokladu. Ve všech uvedených případech byl žalovaný v průběhu přepravy kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl na místě sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota dne 7. 7. 2022, č. hodnota dne 15. 4. 2022, č. hodnota dne 18. 5. 2022, č. hodnota dne 15. 8. 2022, č. hodnota dne 17. 8. 2022, č. hodnota dne 2. 9. 2022, č. hodnota dne 19. 10. 2022, č. hodnota dne 3. 11. 2022, č. hodnota dne 30. 4. 2023, č. hodnota dne 21. 4. 2023, č. hodnota dne 4. 6. 2023, č. hodnota dne 11. 6. 2023, č. hodnota dne 3. 7. 2023, č. hodnota dne 19. 11. 2023, č. hodnota dne 2. 11. 2023, č. hodnota dne 13. 11. 2023, č. hodnota dne 28. 11. 2023, č. hodnota dne 12. 1. 2024, č. hodnota dne 9. 4. 2024, č. hodnota dne 8. 4. 2024, č. hodnota dne 9. 7. 2024, č. hodnota dne 17. 4. 2024, č. hodnota dne 8. 5. 2024, č. hodnota dne 3. 9. 2024, č. hodnota dne 27. 9. 2024, č. hodnota dne 19. 10. 2024. Žalovaný ve všech uvedených případech zápis o provedené přepravní kontrole podepsal, avšak neuhradil na místě dlužné jízdné pro jednotlivou jízdu ani přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu stanovenou dle Smluvních přepravních podmínek PID právnická osoba ve výši 1 500 Kč. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal nevěrohodnost předmětných zápisů o provedené přepravní kontrole. K plnění byl žalovaný vyzván písemnou výzvou ze dne 21. 2. 2025, dlužnou částku však neuhradil.

4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Soud právně posoudil závazkový vztah účastníků vzniklý konkludentně ze smlouvy o přepravě osob dle ust. § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), dle kterých se smlouvou o přepravě osob dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Žalovanému tak vzniklo právo, aby jej žalobce přepravil do místa určení, současně mu vznikla povinnost zaplatit stanovené jízdné. Stejné povinnosti cestujícího vyplývají z ust. § 3, § 4, § 7 odst. 1 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu tak, že cestující za jízdenku pro jednotlivou jízdu platí jízdné podle tarifu, sjednané v souladu s cenovými předpisy. Jízdné za přepravu osob bylo předepsáno tarifem právnická osoba ve výši 30 Kč pro rok 2022, 2023 a 2024. Jelikož se žalovaný během přepravy neprokázal platným jízdním dokladem pro jednotlivou jízdu, vzniklo žalobci oprávnění požadovat po žalovaném zaplacení přirážky k jízdnému splatné na místě ve výši 1 500 Kč pro jednotlivou jízdu, a to v souladu s ust. § 37 odst. 4 písm. d) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, resp. v souladu s ust. § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění účinném ke dni provedení kontroly, a v souladu se Smluvními přepravními podmínkami PID právnická osoba, vydanými a platnými v době přepravní kontroly. Protože žalovaný netvrdil, a tedy ani neprokázal, že by ke dni rozhodnutí soudu dluh uhradil, zavázal jej soud k povinnosti zaplatit žalobci celkovou částku 39 780 Kč (26×30 + 26×1 500) tímto rozhodnutím. O úroku z prodlení soud rozhodl dle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách. 6. náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve sporu plný úspěch, a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 592 Kč, z mimosmluvní odměny za zastupování advokátem za tři úkony právní služby ve výši 2 100 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzva k úhradě, sepis žaloby) dle ust. 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška), když při určení sazby mimosmluvní odměny nebylo přihlédnuto k příslušenství pohledávky, a z hotových výloh advokáta ve výši režijního paušálu 100 Kč ke třem úkonům právní služby dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, tj. ve výši 300 Kč. Jelikož advokát žalobce osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud žalobci i nárok advokáta na úhradu 21 % DPH v souladu s ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení tak činí částku 4 496 Kč. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku advokátu žalobce. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů následujících po dni jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné, písemně, ve dvou vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí (exekuce).