24 C 18/2026
č. j. 24 C 18/2026-15
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Sobalou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: jméno FO , narozený anonymizováno bytem adresa o 87 232,49 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 87 232,49 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 25 163,1 Kč za dobu od 20. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 24 140,27 Kč za dobu od 13. 3. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 37 209,12 Kč za dobu od 10. 4. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 21 894 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 87 232,49 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 13. 12. 2021 dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně provedla vyúčtování za období od 30. 7. 2023 do 29. 7. 2024, které skončilo nedoplatkem ve výši 25 163,10 Kč se splatností dne 19. 8. 2024, který žalovaný neuhradil a od 20. 8. 2024 je v prodlení. Další vyúčtování za období od 30. 7. 2024 do 14. 2. 2025 skončilo nedoplatkem ve výši 37 209,12 Kč se splatností dne 9. 4. 2025, který žalovaný neuhradil a od 10. 4. 2025 je v prodlení. Další vyúčtování za období od 30. 7. 2024 do 14. 2. 2025 skončilo nedoplatkem ve výši 24 140,27 Kč se splatností dne 12. 3. 2025, který žalovaný neuhradil a od 13. 3. 2025 je v prodlení. K úhradě dlužných částek byl žalovaný žalobkyní vyzván celkem třemi výzvami, za zaslání každé upomínky účtuje žalobkyně žalovanému v souladu se všeobecnými podmínkami dodávky elektřiny poplatek ve výši 240 Kč. Žalobkyně rovněž požaduje po žalovaném úhradu úroku z prodlení v zákonné výši ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur. Na výzvu žalobkyně k úhradě výše uvedených dlužných částek odeslanou dne 10. 10. 2025 žalovaný nereagoval.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle § 115a o. s. ř., když s tímto postupem oba účastníci souhlasili.
3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 13. 12. 2021 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, . Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky žalobkyně. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal zaplatit cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě ve sjednaném tarifu dle ceníku žalobkyně (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 12. 2021). Následně žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě za dobu od 30. 7. 2023 do 29. 7. 2024 v částce 25 163,10 Kč vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 19. 8. 2024, cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě za dobu od 30. 7. 2024 do 14. 2. 2025 v částce 37 209,12 Kč vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 9. 4. 2025 a cenu elektřiny spotřebované v daném odběrném místě za dobu od 30. 7. 2024 do 14. 2. 2025 v částce 24 140,27 Kč vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 12. 3. 2025 (prokázáno vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 19. 8. 2024, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 9. 4. 2025 a vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 12. 3. 2025). Upomínkou ze dne 19. 6. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 3 580 Kč zahrnující dlužnou zálohu splatnou dne 20. 5. 2024 ve výši 3 340 Kč a poplatek za odeslání upomínky v souladu s VOP žalobkyně ve výši 240 Kč, a to nejpozději do 3. 7. 2024 (prokázáno upomínkou ze dne 19. 6. 2024 a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 1. 2023). Upomínkou ze dne 4. 11. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 37 223,10 Kč zahrnující dlužnou částku ve výši 25 163 Kč z vyúčtování č. , hodnota, , dlužnou zálohu splatnou dne 19. 8. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 19. 9. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 21. 10. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužný poplatek za odeslání upomínky ze dne 19. 6. 2024 ve výši 240 Kč a poplatek za odeslání dané upomínky v souladu s VOP žalobkyně ve výši 240 Kč, a to nejpozději do 18. 11. 2024 (prokázáno upomínkou ze dne 4. 11. 2024 a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 1. 2023). Upomínkou ze dne 24. 1. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 49 043,10 Kč zahrnující dlužnou částku ve výši 25 163,10 Kč z vyúčtování č. , hodnota, , dlužnou zálohu splatnou dne 19. 8. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 19. 9. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 21. 10. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 19. 11. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 19. 12. 2024 ve výši 3 860 Kč, dlužnou zálohu splatnou dne 20. 1. 2025 ve výši 3 860 Kč, dlužný poplatek za odeslání upomínky ze dne 19. 6. 2024 ve výši 240 Kč, dlužný poplatek za odeslání upomínky ze dne 4. 11. 2024 ve výši 240 Kč a poplatek za odeslání dané upomínky v souladu s VOP žalobkyně ve výši 240 Kč, a to nejpozději do 7. 2. 2025 (prokázáno upomínkou ze dne 24. 1. 2025 a všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 1. 2023). K úhradě celkové dlužné částky ve výši 94 802,34 Kč se specifikací jednotlivých dlužných faktur byl žalovaný naposledy vyzván předžalobní výzvou žalobkyně ze dne 10. 10. 2025, a to ve lhůtě do 17. 10. 2025 (prokázáno předžalobní výzvou k zaplacení dluhu ze dne 10. 10. 2025 a přiloženým podacím archem).
4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo ve smyslu § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o dodávkách elektřiny. Z toho vznikla žalobkyni povinnost dodat žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu a žalovaný byl oproti tomu povinen za odebranou komoditu zaplatit žalobkyni vyúčtovanou cenu. Za elektřinu odebranou ve sjednaném odběrném místě v době od 30. 7. 2023 do 14. 2. 2025 dluží žalovaný žalobkyni celkem částku 86 512,49 Kč. Jelikož žalovaný vyúčtované částky neuhradil, byl k úhradě zavázán tímto rozsudkem, a to v souladu s § 1968 a § 1970 o. z. i s úrokem z prodlení v zákonné výši s přihlédnutím k jednotlivým platbám žalovaného po splatnosti předmětného vyúčtování. Žalovaný byl rovněž zavázán k úhradě poplatků (za tři upomínky) vyúčtovaných žalobkyní v souladu s jejími všeobecnými obchodními podmínkami.
5. Náklady řízení se skládají z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva před podáním žaloby, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a), písm. d) advokátního tarifu) ve výši 3x 4 620 Kč, tj. celkem 13 860 Kč, dále z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025 ve výši 3 x 450 Kč, tj. celkem 1 350 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 15 210 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 18 404 Kč. Celkem činí náklady řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 490 Kč, částku 21 894 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.