Okresní soud v Karviné · Rozsudek

24 C 301/2021

č. j. 24 C 301/2021-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-03-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKI:2022:24.C.301.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karviné rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 458 Kč a úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně. Soud se opřel o § 89e odst. 1 zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, podle něhož hradí osoba, které byla záchytná služba poskytnuta, náklady na její poskytnutí. Úrok z prodlení byl určen podle § 1970 zákona o občanském právu ve spojení s nařízením vlády o výši repo sazby. Náklady řízení ve výši 200 Kč byly přiznány žalobci jako plný úspěch, soudní poplatek ve výši 1 000 Kč byl přiřazen žalované podle § 2 odst. 3 zákona o soudních poplatcích.

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Pelikánem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce IČO sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované s evidovaným místem trvalého pobytu na adrese ulice a číslo, PSČ obec, část obce o zaplacení 458 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 458 Kč a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 458 Kč od 18.2.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Karviné soudní poplatek ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. (stručné - § 157 odst. 4 občanského soudního řádu)

1. Žalobou došlou soudu dne 22.7.2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná byla zavázána zaplatit žalobci částku ve výši 458 Kč a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 458 Kč od 18.2.2021 do zaplacení. Předmětem řízení byl dluh za převoz žalované do Protialkoholní záchytné stanice v obec dne 27.9.2020.

2. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 20.10.2021, č. j. 24 C 301/2021-13, byla žalovaná ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzvána, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělila, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byla poučena o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalované doručeno dne 8.11.2021. Žalovaná se ve stanovené 10denní lhůtě nevyjádřila.

3. Záznamem z protialkoholní záchytné stanice číslo listinou ze dne 28.9.2020 vystavenou PČR bylo prokázáno, že žalovaná byla Policií České republiky převezena dne 27.9.2020 převezena v čase od 23:05 hod. do 01:00 hod. z obec do obec do protialkoholní záchytné stanice. U žalované byla zjištěna přítomnost alkoholu. Z vyčíslení náhrad za použití služebního vozidla, č. j. KRPJ-6522-2/ČJ-2021-1600VO, ze dne 22.1.2021 bylo zjištěno, že náklady na převoz žalované činily celkem 458 Kč. Výzvou ze dne 3.2.2021, doručovanou žalované na její adresu dne 5.2.2021, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky nejpozději do 17.2.2021.

4. Podle § 89e odst. 1 věty první zákona č. 373/2011 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, v platném znění, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly.

5. V souladu s výše citovaným ustanovením zákona zavázal soud žalovanou uhradit žalobci dlužnou částku ve výši 458 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou částky dnem 18.2.2021. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 nařízení vlády výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Ke dni 18.2.2021 činila repo sazba 0,25 %, a proto úrok z prodlení byl přiznán ve výši 8,25 % ročně.

6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu byla přiznána náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení se skládají z paušální náhrady hotových výdajů stanovených v souladu s § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve spojení s § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení) ve výši 2 x 100 Kč (podání žaloby, výzva k plnění), tj. celkem 200 Kč.

7. Podle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, byla žalovaná zavázána zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Karviné soudní poplatek, který dle položky 1 Sazebníku soudních poplatků činí 1 000 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.