24 C 65/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Pelikánem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem JUDr. Ing. jméno příjmení, Ph.D., sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 22 413 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem

I. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 10 130 Kč za dobu od 28.4.2021 do zaplacení, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou došlou soudu dne 27.11.2020 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná byla zavázána zaplatit žalobci částku ve výši 22 413 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 145,28 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 494,06 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do zaplacení a úrok 29 % ročně z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do zaplacení. Rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 18.5.2021, č. j. 24 C 65/2021-22, bylo o nároku žalobce rozhodnuto výrokem I. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 10 130 Kč a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 10 130 Kč od 28.4.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku, a výrokem II. tak, že žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku ve výši 12 283 Kč, dále kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 145,28 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 494,06 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do 27.4.2021 a z částky 2 350,60 Kč od 28.4.2021 do zaplacení, a dále úrok ve výši 29 % ročně z částky 12 480,60 Kč od 21.1.2020 do zaplacení, se zamítá. Shora citovaným rozsudkem nebylo rozhodnuto o celé projednávané věci, a proto soud podle § 166 občanského soudního řádu o chybějící části předmětu řízení rozhodl doplňujícím rozsudkem tak, že žalobu, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 10 130 Kč za dobu od 28.4.2021 do zaplacení, zamítl, když v tomto rozsahu byl nárok žalobce nedůvodný, jak vyplývá z odůvodnění rozhodnutí Okresního soudu v Karviné ze dne 18.5.2021, č. j. 24 C 65/2021-22, na které soud odkazuje. O nákladech řízení ve vztahu k doplňujícímu rozsudku bylo rozhodnuto tak, že žádnému z účastníků nebylo právo na jejich náhradu přiznáno. Žalobce byl neúspěšný a žalované žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.