24 C 77/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Pelikánem, Ph.D., ve věci žalobce: Anonymizováno zahraniční osoba registrovaná pod č. Anonymizováno sídlem Anonymizováno , Slovenská republika proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o 2 414,08 EUR s Anonymizováno

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 2 414,08 EUR s úrokem z prodlení ve výši 5 % ročně z částky 2 414,08 EUR od 17. 6. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 2 911 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou (návrhem na vydání evropského platebního rozkazu) doručenou soudu dne 25. 1. 2023, se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo zaplatit žalobci částku 2 414,08 EUR s úrokem z prodlení ve výši 5 % ročně z částky 2 414,08 EUR od 17. 6. 2022 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že s žalovaným uzavřel smlouvu o pronájmu dopravního prostředku č. , hodnota, , na základě které se žalobce zavázal žalovanému pronajmout motorové vozidlo zn. Škoda Kodiaq, RZ , SPZ, , a žalovaný se za pronájem motorového vozidla platit měsíční nájemné. Žalobce vystavil žalovanému dne 9. 6. 2022 fakturu č. , hodnota, na částku nájemného ve výši 2 414,08 EUR, splatnou dne 16. 6. 2022. Zároveň požadoval úrok z prodlení ve výši 5 % ročně z částky 2 414,08 EUR od 17. 6. 2022 do zaplacení.

2. Žalobce se z nařízeného jednání omluvil, souhlasil s tím, aby soud rozhodl v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, o odročení jednání z důležitých důvodů včas nepožádal. Soud v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.

3. Příslušnost k projednání věci soud dovodil z čl. 6 nařízení ES č. 1896/2006 ve spojení s čl. 18 odst. 2 nařízení EU č. 1215/2012.

4. Smlouvou o pronájmu dopravního prostředku č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobce pronajal žalovanému od 9. 3. 2022 do 9. 3. 2024 motorové vozidlo zn. Škoda Kodiaq, RZ , SPZ, , za měsíční nájemné 864 EUR. Fakturou č. , hodnota, ze dne 9. 6. 2022 vyúčtoval žalobce žalovanému za pronájem vozidla RZ , SPZ, (včetně nadlimitních kilometrů a dalších sjednaných položek) za období od 9. 6. 2022 do 22. 6. 2022 částku 2 414,08 EUR. Výzvou ze dne 15. 11. 2022, odeslanou téhož dne, vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky, a to včetně 5% úroku z prodlení počítaného od 17. 6. 2022. Z výpisu z obchodního rejstříku Městského soudu v Bratislavě III bylo zjištěno, že mezi předměty činnosti žalobce je i pronájem pozemních dopravních prostředků.

5. Na skutkový stav soud aplikoval příslušná ustanovení občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., v platném znění) a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena podle § 2321 o. z. nájemní smlouva, na zakladě které žalobce pronajal žalovanému osobní vozidlo Škoda Kodiaq. Naproti tomu se žalovaný zavázal hradit nájemné, poplatek za nadlimitní kilometry a další poplatky spojené s provozem vozidla. V průběhu řízení nebylo zjištěno, že by žalovaný žalobci nájemné včetně poplatků za žalované období uhradil a ani nevznesl žádné relevantní námitky proti účtované částce, a proto soud žalobě na zaplacení částky 2 414,08 EUR, a to i s úrokem z prodlení ve výši 5 % ročně (§ 1970 o. z.), vyhověl.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce byl v řízení úspěšný, a proto mu byla přiznána plná náhrada nákladů. Která spočívá v zaplaceném soudním poplatku z žaloby ve výši 2 911 Kč.