27 C 290/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Romanem Hlaváčem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 11 068,29 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 068,29 Kč - s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 8 000 Kč od 11. 9. 2024 do zaplacení, - s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 1 362,06 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, - s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 487 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, - s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 1 108,07 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, - s 14,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 26,67 Kč od 4. 6. 2024 do zaplacení, - s 14,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 50 Kč od 5. 5. 2024 do zaplacení, - s 14,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 34,49 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 6. 2025 se domáhala žalobkyně na žalovaném zaplacení částky 11 068,29 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, a to dne 11. 11. 2022 Smlouvu č. hodnota, dne 11. 11. 2022 Smlouvu č. hodnota, dne 2. 6. 2023 Smlouvu č. hodnota, dne 16. 8. 2023 Smlouvu č. hodnota a dne 9. 2. 2024 Smlouvu č. hodnota, na základě níž mu mj. poskytla koncové zařízení, a žalovaný se zavázal platit cenu za poskytnuté služby a splátky kupní ceny za koncové zařízení. Nároky, které žalobkyně uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: Anonymizováno bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Stříbrný, IMEI Anonymizováno („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1108.07 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č.hodnota. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: Anonymizováno bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 10C , IMEI Anonymizováno („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 487.00 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č.hodnota. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: Anonymizováno bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Xiaomi Redmi 12C 64GB - Šedý, IMEI Anonymizováno („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1362.06 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č.hodnota. Pronájem zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: Anonymizováno, bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: KAON KSTB6077, IMEI Anonymizováno („Zařízení“), a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty č. hodnota. Pronájem zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: Anonymizováno, bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: Skyworth STB-HY4403, IMEI Anonymizováno („Zařízení“), a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty č. hodnota. Pronájem zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: Anonymizováno, bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: Technicolor CGA4336DTZ1, IMEI Anonymizováno („Zařízení“), a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty č. hodnota. Pronájem zařízení WiFi: Ve vyúčtování č. hodnota, hodnota, hodnota je naúčtována položka ,,pronájem zařízení,, za 50.00 Kč, 34.49 Kč a 26.67 Kč za výše uvedené zařízení WiFi. Žalovaný se zavázal platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj ve výšce 50.00 Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,Pronájem zařízení Základ – T-Mobile TV,, až do ukončení smluvního vztahu. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: - Vyúčtování č. hodnota splatné dne 10.09.2024 v částce 8000.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 8000.00 KČ - Vyúčtování č. hodnota splatné dne 20.08.2024 v částce 1362.06 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1362.06 KČ - Vyúčtování č. hodnota splatné dne 20.08.2024 v částce 487.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 487.00 KČ - Vyúčtování č. hodnota splatné dne 20.08.2024 v částce 1108.07 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1108.07 KČ - Vyúčtování č. hodnota za období od 20.04.2024 - 19.05.2024 splatné dne 03.06.2024 v částce 1440.99 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 26.67 KČ - Vyúčtování č. hodnota za období od 20.03.2024 - 19.04.2024 splatné dne 04.05.2024 v částce 2703.08 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 50.00 KČ - Vyúčtování č. hodnota za období od 29.02.2024 - 19.03.2024 splatné dne 03.04.2024 v částce 1855.56 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 34.49 KČ Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: - Vyúčtování č. hodnota Pronájem zařízení WiFi: 34.49 KČ - Vyúčtování č. hodnota Pronájem zařízení WiFi: 26.67 KČ - Vyúčtování č. hodnota Pronájem zařízení WiFi: 50.00 KČ - Vyúčtování č. hodnota Vrubopis k slevě na zařízení: 1108.07 KČ - Vyúčtování č. hodnota Vrubopis k slevě na zařízení: 487.00 KČ - Vyúčtování č. hodnota Vrubopis k slevě na zařízení: 1362.06 KČ - Vyúčtování č. hodnota Smluvní pokuta k zařízení: 8000.00 KČ 2. Žalovaný se k věci nijak nevyjádřil.

3. K jednání nařízenému na den 30. 10. 2025 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.

4. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to 5x účastnické smlouvy, všeobecných podmínek, 7x vyúčtování, předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání, 3x objednávky.

5. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:

6. Účastnickou smlouvou č. hodnota ze dne 16. 8. 2023 má soud za prokázáno, že žalobkyně jako poskytovatel služby a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne tohoto dne účastnickou smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby sjednané ve smlouvě. Dále strany ve smlouvě uzavřely kupní smlouvu na přístroj Galaxy A14 64GB (A145R) - Stříbrný, IMEI Anonymizováno v ceně 1 999 Kč. Žalovaný se po složení akontace 849 Kč zavázal splácet zbylou kupní cenu za přístroj v 23 splátkách po 50 Kč. Strany si sjednaly tarif S námi síť nesíť. Sleva u přístroje činila 2 000 Kč. Sleva u přístroje byla podmíněna trváním závazku po dobu 24 měsíců a plněním peněžitých závazků. Účastnickou smlouvou č. hodnota ze dne 11. 11. 2022 ve znění dodatku ze dne 3. 1.2023 má soud za prokázáno, že žalobkyně jako poskytovatel služby a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne tohoto dne účastnickou smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby sjednané ve smlouvě. Dále strany ve smlouvě uzavřely kupní smlouvu na přístroj Xiaomi Redmi 10C - Šedý, IMEI Anonymizováno v ceně 4 099 Kč. Strany si sjednaly tarif 1 GB plus. Sleva u přístroje činila 2 000 Kč. Sleva u přístroje byla podmíněna trváním závazku po dobu 24 měsíců a plněním peněžitých závazků. Účastnickou smlouvou č. hodnota ze dne 2. 6. 2023 má soud za prokázáno, že žalobkyně jako poskytovatel služby a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne tohoto dne účastnickou smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby sjednané ve smlouvě. Dále strany ve smlouvě uzavřely kupní smlouvu na přístroj Xiaomi Redmi 12C 64GB – Šedý v ceně 4 001 Kč. Strany si sjednaly tarif 1 GB plus s výhodou. Sleva u přístroje činila 2 999 Kč. Sleva u přístroje byla podmíněna trváním závazku po dobu 24 měsíců a plněním peněžitých závazků. Účastnickou smlouvou č. hodnota ze dne 16. 8. 2023 má soud za prokázáno, že žalobkyně jako poskytovatel služby a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne tohoto dne účastnickou smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby sjednané ve smlouvě. Dále strany ve smlouvě uzavřely kupní smlouvu na přístroj Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Stříbrný, IMEI Anonymizováno v ceně 4 299 Kč. Strany si sjednaly tarif Neomezeně XL s výhodou. Sleva u přístroje činila 2 000 Kč. Sleva u přístroje byla podmíněna trváním závazku po dobu 24 měsíců a plněním peněžitých závazků. Účastnickou smlouvou č. hodnota ze dne 9. 2. 2024 má soud za prokázáno, že žalobkyně jako poskytovatel služby a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne tohoto dne účastnickou smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby sjednané ve smlouvě. Dále strany ve smlouvě uzavřely smlouvu o pronájmu zařízení Technicolor CGA4336DTZ1, IMEI Anonymizováno. Zájemce a Operátor se dále dohodli, že podmínkami pronájmu Zařízení, vč. ujednání o smluvních pokutách, uvedenými v této Účastnické smlouvě a Obchodních podmínkách pronájmu koncových zařízení, se bude řídit případný pronájem dalších Zařízení, které si Zájemce u Operátora ke Službě objedná. Zájemce a Operátor si pro případ porušení povinností Zájemcem řádně a včas vrátit Operátorovi pronajaté Zařízení v souladu s článkem 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení sjednávají následující smluvní pokuty, které je Zájemce povinen uhradit řádně a včas ve lhůtě splatnosti uvedené na Vyúčtování. Smluvní pokuta za nevrácení zařízení činí 4 000 Kč. Účastnickou smlouvou č. hodnota ze dne 11. 11. 2022 má soud za prokázáno, že žalobkyně jako poskytovatel služby a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne tohoto dne účastnickou smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby sjednané ve smlouvě. Dále strany ve smlouvě uzavřely smlouvu o pronájmu 2 zařízení KAON KSTB6077, IMEI Anonymizováno a Skyworth STB-HY4403, IMEI Anonymizováno. Zájemce a Operátor se dále dohodli, že podmínkami pronájmu Zařízení, vč. ujednání o smluvních pokutách, uvedenými v této Účastnické smlouvě a Obchodních podmínkách pronájmu koncových zařízení, se bude řídit případný pronájem dalších Zařízení, které si Zájemce u Operátora ke Službě objedná. Zájemce a Operátor si pro případ porušení povinností Zájemcem řádně a včas vrátit Operátorovi pronajaté Zařízení v souladu s článkem 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení sjednávají následující smluvní pokuty, které je Zájemce povinen uhradit řádně a včas ve lhůtě splatnosti uvedené na Vyúčtování. Smluvní pokuta za nevrácení zařízení činí v kategorii Základ 2 000 Kč (zde sjednáno ve smlouvě) a v kategorii Premium 4 000 Kč. V smlouvách byla sjednána doba trvání smluvního vztahu na 24 měsíců. Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti, či zahájením insolvenčního řízení se Zájemcem dle zák. č. 182/2006 Sb., nebo ukončením Účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou byla uzavřena výpovědí ze strany Zájemce, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Všeobecnými podmínkami má soud za prokázáno, že dle všeobecných podmínek umožňuje poskytovatel účastníkům, aby prostřednictvím platební služby uzavíraly smluvní vztahy a hradili cenu zboží a služeb smluvních partnerů žalobce nebo třetích stran. Účastníkům, kteří mají se žalobkyní uzavřenou písemnou účastnickou smlouvu na některý z tarifních programů, bude předmětná částka za produkty vyúčtována po skončení zúčtovacího období ve vyúčtování služeb T-Mobile dle podmínek účastnické smlouvy. Po skončení zúčtovacího období žalobkyně vystaví účastníkovi vyúčtování splňující náležitosti daňového dokladu, které obsahuje cenu nabízených služeb, jakož i jiné částky, na které má žalobce právo, např. depozita či smluvní pokuty. Dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení se zájemce zavázal k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady. Výpovědí smluv ze dne 31.5. 2024 má soud za prokázáno, že žalobkyně předmětné smlouvy z důvodu neplacení vyúčtování žalovaným vypověděla. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 20. 3. 2024 splatného dne 3. 4. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. Pronájem zařízení WiFi ve výši 34,49 Kč. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 20. 4. 2024 splatného dne 3. 4. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. Pronájem zařízení WiFi ve výši 50 Kč. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 20. 5. 2024 splatného dne 3. 6. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. Pronájem zařízení WiFi ve výši 26,67 Kč. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 6. 8. 2024 splatného dne 20. 8. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému Vrubopis k slevě na zařízení IMEI: Anonymizováno ve výši 1 108,07 Kč. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 6. 8. 2024 splatného dne 20. 8. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému Vrubopis k slevě na zařízení IMEI: Anonymizováno ve výši 487 Kč.

7. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 6. 8. 2024 splatného dne 20. 8. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému Vrubopis k slevě na zařízení IMEI: Anonymizováno ve výši 1 362,06 Kč. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 27. 8. 2024 splatného dne 10. 9. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za 3 nevrácená zařízení KAON KSTB6077, IMEI Anonymizováno (2 000 Kč), Skyworth STB-HY4403, IMEI Anonymizováno (2 000 Kč) a Technicolor CGA4336DTZ1, IMEI Anonymizováno (4 000 Kč). Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry.

8. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala, že uzavřela se žalovaným 5 smluv, které mají všechny náležitosti smlouvy o dílo a kupní smlouvy dle § 2079 a násl. občanského zákoníku a nájemné smlouvy dle 2201 a násl. občanského zákoníku a současně i splňuje náležitosti dle § 5, 53 a 143 zákona č. 284/2009 Sb. Na základě těchto smluv a dílčích kupních smluv poskytla žalobkyně žalovanému 3 výše uvedené přístroje za cenu, která platila pro případ dodržení délky smluvního vztahu 24 měsíců a pro řádné hrazení splátek. Dále žalobkyně poskytla žalovanému 3 zařízení k užívání služeb poskytovaných žalobkyní. Strany si sjednaly ve smlouvách smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč, resp. 4 000 Kč za nevrácení přístrojů v případě ukončení smluvního vztahu. Žalovaný poskytnutí přístrojů ani ceny za ně či doručení faktur nijak nerozporoval. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas faktury (vyúčtování) za poskytnuté služby, vzniklo žalobkyni právo ukončit smluvní vztah, což učinila výpovědí ze dne 31. 5. 2024. Současně žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalované úhradu alikvotní části podmíněné slevy na 3 prodaných zařízeních, na úhradu nájemného za pronajatá zařízení a na zaplacení smluvní pokuty ve výši 2x 2 000 Kč a 4 000 Kč za 3 nevrácená zařízení, když žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by zařízení ke dni rozhodnutí soudu žalobkyni vrátil. Současně netvrdil, že by fakturami vyúčtované částky za nezaplacenou část ceny koncových zařízení a za pronájem v celkové výši 3 068,29 Kč, jakož i smluvní pokutu za nevrácená zařízení v celkové výši 8 000 Kč ve lhůtě splatnosti již uhradil. Celkový dluh tak činí 11 068,29 Kč. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 11 068,29 Kč v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Jelikož je žalovaný v prodlení, vzniklo žalobkyni i právo na zaplacení úroku z prodlení. Soud proto přiznal z částky 11 068,29 Kč i žalobkyní požadovaný úrok z prodlení ode dne následujícího po splatnosti té které faktury až do úplné úhrady dluhu.

9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšnému žalovanému povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 2 615 Kč. Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna právního zástupce žalobkyně za 3 úkony právní pomoci po 400 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci, sepis a podání žaloby a předžalobní výzvu), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH. Soud dospěl k závěru, že žalobkyní podaná žaloba splňuje kritéria uvedená v § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., tj. že jde o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto přiznal odměnu pr. zástupce žalobkyně a režijní paušály podle tohoto ustanovení. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů následujících po dni jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné, písemně, ve dvou vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).