27 C 33/2019

Plný text

Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Romanem Hlaváčem ve věci žalobkyně: ; celé jméno žalobkyně , narozená dne datum bytem adresa žalobkyně a žalovaného zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti; žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalobkyně a žalovaného zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o vypořádání společného jmění manželů <b>I. Řízení se zastavuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> <b>III. Po právní moci tohoto usnesení bude žalobkyni vrácen z účtu Okresního soudu v Karviné zaplacený soudní poplatek ve výši 17 600 Kč.</b> 1. Žalobou doručenou soudu dne 15. 1. 2019 se žalobkyně domáhala na žalovaném vypořádání společného jmění manželů.

2. Podáním doručeným soudu dne 4. 1. 2021 vzala žalobkyně žalobu v plném rozsahu zpět s odůvodněním, že avizovanou dlouho očekávanou dohodu o vypořádání společného jmění se podařilo dne 4. 11. 2020 uzavřít. Žalovaný již uhradil žalobkyni vypořádací podíl a dohoda tak nabyla účinnosti. V dohodě se oba účastníci zavázali, že se vzdají práva na náhradu nákladů tohoto řízení. Žalobkyně proto bere podanou žalobu na vypořádání SJM v celém rozsahu zpět a vzdává se práva na náhradu nákladů řízení.

3. Soud proto v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 občanského soudního řádu pro zpětvzetí žaloby žalobkyní řízení zcela zastavil, a to bez souhlasu žalovaného, když žaloba byla vzata zpět ještě předtím, než bylo jednáno ve věci samé.

4. O nákladech řízení soud rozhodnul v souladu s čl. IV. bod 3 dohody ze dne 4. 11. 2020, kde se účastníci práva na náhradu nákladů řízení vzdali, tak, že je žádnému z účastníků nepřiznal.

5. Od 1. 9. 2011 nabyl účinnosti zákon č. 218/2011 Sb. novelizující zákon č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích. Podle ustanovení § 10 odst. 4 věta první citovaného zákona soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, i v případě, bylo-li řízení zastaveno po vydání platebního rozkazu pro zpětvzetí návrhu, k němuž došlo nejpozději v poslední den lhůty k podání odporu nebo námitek proti platebnímu rozkazu, elektronickému platebnímu rozkazu nebo evropskému platebnímu rozkazu. Soud postupuje stejným způsobem po podání odporu nebo námitek, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Po nabytí právní moci tohoto usnesení proto bude žalobkyni vrácen z účtu Okresního soudu v Karviné zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč (§ 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích ve znění účinném od 1. 9. 2011), tj. v tomto případě částka 17 600 Kč (původní soudní poplatek činil 22 000 Kč, 20 % činí 4 400 Kč).