Okresní soud v Kolíně · Rozsudek

12 C 65/2025

č. j. 12 C 65/2025-36

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKO:2025:12.C.65.2025.1

  1. OS Kolín 7 C 41/2021-75
  2. OS Kolín 12 C 65/2025-36

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Bielovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zrušení výživného

I. Vyživovací povinnost žalobce , Jméno žalobce, k žalované , jméno FO, , stanovená rozsudkem Okresního soudu v Kolíně č.j. , spisová značka, ze dne , datum, , se s účinností od 1.3.2025 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, stanovené naposledy rozsudkem zdejšího soudu ve výši 1 500 Kč s tím, že žalovaná od února 2025 přerušila studium, v současné době pracuje brigádně.Žalovaná s žalobou souhlasila s tím, že v současné době je schopna se samostatně živit.Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav:Rozsudkem Okresního soudu v Kolíně sp. zn. , spisová značka, ze dne 10.11.2021 bylo rozhodnuto o snížení výživného pro tehdy nezletilou , Jméno žalované, na částku 1 500 Kč měsíčně.Ze zprávy , Anonymizováno, pro Středočeský kraj bylo zjištěno, že žalovaná nepobírá dávky nemocenského a důchodového pojištění, je zaměstnána u tří zaměstnavatelů na dohodu o provedení pracovní činnosti a dohodu o provedení práce, nepobírá žádné sociální dávky.Podle ust. § 910 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.Podle ust. § 911 téhož zákona výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Na základě výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce je otcem žalované a po rozvodu manželství na ni platil výživné dle soudního rozhodnutí, naposledy ve výši 1 500 Kč měsíčně. Žalovaná v současné době přerušila studium, pracuje brigádně, je schopna se samostatně živit. Soud proto s účinností od 1.3.2025 vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušil.Výrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn ust. § 151 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.