12 C 65/2025
č. j. 12 C 65/2025-36
V PLATNOSTI- OS Kolín 7 C 41/2021-75
- OS Kolín 12 C 65/2025-36
Okresní soud v Kolíně zrušil vyživovací povinnost otce k dceři s účinností od 1. března 2025. Soud se opřel o § 911 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož lze výživné přiznat jen, je-li oprávněný schopen se živit. Dceře bylo prokázáno, že pracuje brigádně, nepobírá sociální dávky a je schopna se samostatně živit. Soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Bielovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zrušení výživného
I. Vyživovací povinnost žalobce Jméno žalobce k žalované jméno FO, stanovená rozsudkem Okresního soudu v Kolíně č.j. spisová značka ze dne datum, se s účinností od 1.3.2025 zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, stanovené naposledy rozsudkem zdejšího soudu ve výši 1 500 Kč s tím, že žalovaná od února 2025 přerušila studium, v současné době pracuje brigádně. Žalovaná s žalobou souhlasila s tím, že v současné době je schopna se samostatně živit. Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav: Rozsudkem Okresního soudu v Kolíně sp. zn. spisová značka ze dne 10.11.2021 bylo rozhodnuto o snížení výživného pro tehdy nezletilou Jméno žalované na částku 1 500 Kč měsíčně. Ze zprávy Anonymizováno pro Středočeský kraj bylo zjištěno, že žalovaná nepobírá dávky nemocenského a důchodového pojištění, je zaměstnána u tří zaměstnavatelů na dohodu o provedení pracovní činnosti a dohodu o provedení práce, nepobírá žádné sociální dávky. Podle ust. § 910 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle ust. § 911 téhož zákona výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Na základě výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce je otcem žalované a po rozvodu manželství na ni platil výživné dle soudního rozhodnutí, naposledy ve výši 1 500 Kč měsíčně. Žalovaná v současné době přerušila studium, pracuje brigádně, je schopna se samostatně živit. Soud proto s účinností od 1.3.2025 vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušil. Výrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn ust. § 151 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.