11 C 23/2020

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Martínkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. Pavlem Francem sídlem Údolní 33, 602 00 Brno - město proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem JUDr. Karlem Polákem sídlem Lorecká 465, 284 01 Kutná Hora - Hlouška o určení vlastnického práva Rozsudek Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 15. 12. 2022, č. j. 11 C 23/2020-822 se opravuje tak, že výrok II. správně zní: I. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalované advokáta JUDr. Karla Poláka, ve výši 85 114,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl výše uvedeným rozsudkem ze dne 15. 12. 2022, č. j. 11 C 23/2020-822, kterým pod výrokem II uložil žalobkyni povinnost uhradit žalované náhradu nákladů řízení. V písemném vyhotovení rozsudku však došlo ke zjevné nesprávnosti v psaní, když soud v rozporu s odůvodněním rozsudku opomněl do výrokové části uvést přesnou výši náhrady nákladů řízení, jež přísluší právnímu zástupci žalované, a jejíž výše ostatně plyne ze zbývající části rozsudku. Dle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) předseda senátu opraví v rozsudku (a za použití § 167 odst. 2 o. s. ř. i v usnesení) kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom soud opravné usnesení. Jelikož shora uvedené rozhodnutí vykazovalo chyby, resp. jiné zjevné nesprávnosti, byla provedena dle citovaného ustanovení oprava tímto opravným usnesením.