Okresní soud v Liberci · Usnesení

13 C 54/2023

č. j. 13 C 54/2023-136

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-02 · ECLI:CZ:OSLI:2024:13.C.54.2023.1

  1. OS Liberec 13 C 54/2023-115
  2. OS Liberec 13 C 54/2023-136

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: právnická osoba , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , tituly za jménem sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky částka s příslušenstvím V rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se v záhlaví u žalobkyně opravuje sídlo společnosti na správné „, právnická osoba, , IČO , IČO zainteresované společnosti 0/0, , sídlem , adresa, , , adresa, “, namísto chybně uvedeného „, právnická osoba, , IČO , IČO zainteresované společnosti 0/0, , sídlem , adresa, “. Ve věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. , spisová značka, byl dne , datum, vyhlášen rozsudek. V písemném vyhotovení rozsudku č. j. , spisová značka, došlo ke zjevné nesprávnosti způsobené administrativním pochybením, když v záhlaví rozsudku bylo u žalobkyně uvedeno nesprávné sídlo.Podle ustanovení § 164 zákona č. l. 99/1963 Sb., občanského soudního řízení, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v unesení kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručení účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Protože jde o zřejmou nesprávnost, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením, neboť ve stejnopisech již není možné opravu provést.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.