13 C 204/2025

Plný text

Okresní soud v Litoměřicích rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Skalkou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované, adresa o částka s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne datum, č. j. spisová značka se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „žalovaná je povinen zaplatit žalobkyni částku částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 565 od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. “ nahrazuje takto: „žalovaná je povinen zaplatit žalobkyni částku částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 565 Kč od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Soud zjistil, že ve výroku rozsudku tohoto soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, došlo ke zjevné chybě v psaní a v počtech, neboť soud neuvedl měnu jistiny, z níž má žalovaná platit zákonný úrok z prodlení. Soud má za to, že se jedná o zjevnou chybu v psaní a počtech při vyhlášení výroku tohoto rozsudku, která vznikla chybou v psaní při kopírování textu, kdy soud neuvedl měnu jistiny, z níž má žalovaná platit zákonný úrok z prodlení – v projednávané věci se jedná českou měnu. Protože jde o zřejmou nesprávnost vyplývající jak z textu žaloby, tak i z obsahu odůvodnění tohoto rozsudku, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného Anonymizováno