11 C 205/2023

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupené advokátkou Mgr Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený dne Anonymizováno, IČO Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 47 685,02 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu v Lounech čj. 11 C 205/2023 – 60 ze dne 28. 3. 2024 se doplňuje ve výroku I. tak, že za slova „15 % ročně z částky 18 216 Kč od 3. 5. 2023 do zaplacení se doplňuje „ 15 % ročně z částky 2 500 Kč od 18. 3. 2023 do zaplacení.“ Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 47 685,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 895,98 Kč od 18. 3. 2023 do 20. 3. 2023, 15 % ročně z částky 25 682,50 Kč od 21. 3. 2023 do 2. 5. 2023, 15 % ročně z částky 24 469,02 Kč od 3. 5. 2023 do zaplacení, 15 % ročně z částky 2 500 Kč od 18. 3. 2023 do zaplacení, 15 % ročně z částky 20 182 Kč od 18. 3. 2023 do 20. 3. 2023, 15 % ročně z částky 19 199 Kč od 21. 3. 2023 do 2. 5. 2023, 15 % ročně z částky 18 216 Kč od 3. 5. 2023 do zaplacení, 15 % ročně z částky 2 500 Kč od 18.3.2023 do zaplacení. Soud ve věci rozhodl rozsudkem Okresního soudu v Lounech čj. 11 C 205/2023-60 ze dne 28. 3. 2024, kterým uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 47 685,02 Kč se shora uvedenými úroky z prodlení kromě 15 % úroku z prodlení ročně z částky 2 500 Kč od 18. 3. 2023 do zaplacení. Podáním doručeným soudu dne 4. 4. 2024 žalobkyně navrhla opravu výroku I. rozsudku, když oproti žalobnímu návrhu ve výroku chybí přiznání 15 % úroku z prodlení z částky 2 500 Kč od 18. 3. 2023 do zaplacení. Podle § 166 odst. l o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15 dnů od právní moci rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci opravit i bez návrhu. Podle § 166 odst. 3 o. s. ř. se návrh na doplnění nedotýká právní moci ani vykonatelnosti původního rozsudku. Okresní soud návrh žalobkyně posoudil podle obsahu jako návrh na vydání doplňujícího rozsudku, kterému vyhověl a rozsudek o část výroku doplnil. Žalobkyně má kromě již přiznaných úroků z prodlení nárok i na úrok z prodlení z částky 2 500 Kč za dobu od. 18. 3. 2023 do zaplacení. Nárok na úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci).