11 C 52/2025

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., v právní věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , Anonymizováno IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 13 888 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 888 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 13 588 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 889 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, , advokátky. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 13 888 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že k vozidlu reg. značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále jen „vozidlo“) nebylo v období od 18. 7. 2023 do 22. 12. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem, resp. provozovatelem byla dle registru vozidel žalovaná. Výše příspěvku činí za toto období 13 588 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalované poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila.Soud věc rozhodl dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 26. 3. 2025 soud zjistil, že žalovaná byla evidována v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla od 15. 12. 2021 do 2. 12. 2024. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 14. 3. 2024 podanou dle sdělení pošty k poštovní přepravě byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období a ve výši uvedené v žalobě, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení přípisu. Upomínkami byla žalovaná žalobkyní upomínána o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky. V upomínce ze dne 15. 7. 2024 byla žalovaná upozorněna na možnost soudního vymáhání. Předžalobní upomínkou ze dne 11. 9. 2024, Anonymizováno, byla žalovaná upomenuta o zaplacení zástupkyní žalobkyně. Dle informace o sledování zásilek byla upomínka podána k poštovní přepravě.Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinna uhradit žalobkyni příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. za dobu, kdy vozidla nebylo pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 889 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dva režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), jeden paušál ve výši 100 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. za předžalobní výzvu vyhotovenou žalobkyní a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za výzvu k plnění vyhotovenou zástupkyní žalobkyně, když tuto již shledal za nadbytečnou a neúčelnou, když žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k zaplacení přímo žalobkyní s upozorněním na možnost soudního vymáhání.Lhůtu k plnění soud určil do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.