20 C 277/2023

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl předsedkyní senátu tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o neplatnost skončení pracovního poměru výpovědí podle § 52 e) ZP Rozsudek Okresního soudu v adresa č.j. spisová značka ze dne datum se doplňuje o výrok IV. tohoto znění: „Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v adresa náhradu nákladů řízení v rozsahu 100 %, přičemž jejich výše bude vyčíslena v samostatném usnesení“. Rozsudkem č.j. spisová značka rozhodl zdejší soud tak, že žalobu o neplatnost výpovědi žalobkyně z pracovního poměru u žalované z datum zamítl a současně uložil ve věci neúspěšné žalobkyni zaplatit žalované náklady řízení ve výši částka. Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení vznikly státu náklady na znalečné, které nebylo ustanovenému znalci dosud pravomocně přiznáno, rozhodl soud výrokem III. rozsudku tak, že o těchto nákladech bude rozhodnuto samostatným usnesením. Výrokem III. rozsudku o nákladech řízení státu však nebylo o nákladech řízení náležitě rozhodnuto alespoň co do základu (R 6/1969, I. ÚS 672/03), proto soud citovaný rozsudek k výzvě odvolacího soudu tímto dle § 166 odst. 1, 2 zákona č. 99/19963 Sb., občanského soudního řádu doplňuje, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15-ti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze.