5 C 172/2024

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 54 097,26 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 30. 7. 2024, č.j. 5 C 172/2024-26 se v části týkající se povinnosti žalovaného zaplatit žalované:a. částku ve výši 10 967,74 Kč,b. kapitalizovaný úrok ve výši 6 989,20 Kč,c. úrok 15 % ročně z částky 51 066,44 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení,d. kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 349,58 Kč,e. zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 10 967,74 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení,zrušuje, a ve zbytku se ponechává v platnosti.

II. Řízení se v části týkající se povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni:a. částku ve výši 10 967,74 Kč,b. kapitalizovaný úrok ve výši 6 989,20 Kč,c. úrok 15 % ročně z částky 51 066,44 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení,d. kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 349,58 Kč,e. zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 10 967,74 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení,zastavuje.

III. Žalobkyni se vrací část soudního poplatku z odvolání ve výši 548 Kč.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o částečném zpětvzetí žaloby.

1. Rozsudkem Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 30. 7. 2024, č.j. 5 C 172/2024-26 byla žalovanému výrokem I. uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 18 220,46 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 18 220,46 Kč od 5. 1. 2024 do zaplacení. Výrokem II. byla žaloba v části, kterou se žalobkyně domáhá, aby jí žalovaný zaplatil částku 35 876,80 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 6 989,20 Kč, úrok ve výši 15,00 % ročně z částky 51 066,44 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 761,33 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 35 876,80 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení, zamítnuta. Výrokem III. bylo rozhodnuto o nákladech řízení, a to tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

2. Před nabytím právní moci výše uvedeného rozsudku vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, a to v rozsahu jistiny 10 967,74 Kč a dále kapitalizovaný úrok ve výši 6 989,20 Kč, úrok 15 % ročně z částky 51 066,44 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 349,58 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 10 967,74 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení.

3. Spolu s částečným zpětvzetím žaloby podala žalobkyně proti citovanému rozsudku odvolání, a to co do výroku II. a III.

4. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) platí, že žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

5. Podle § 96 odst. 2 o. s. ř. platí, že je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.

6. V návaznosti na zpětvzetí části žaloby soud v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními zrušil část dosud nepravomocného rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 30. 7. 2024, č.j. 5 C 172/2024-26 a ve stejném rozsahu řízení částečně zastavil, s tím, že ve zbytku je citovaný rozsudek ponechán v platnosti. S přihlédnutím k zajištění efektivity a hospodárnosti soudního řízení, a dále s ohledem na dosavadní postoj žalovaného, který byl v řízení zcela pasivní a soud mu veškeré písemnosti doručoval fikcí, nebylo stanovisko žalovaného k částečnému zpětvzetí žaloby zjišťováno.

7. Dále soud rozhodl o vrácení části soudního poplatku z odvolání žalobkyně, a to tak, aby vybraný soudní poplatek z odvolání odpovídal hodnotě předmětu řízení po částečném zpětvzetí žaloby ((54 097,26 Kč – 10 967,74 Kč) * 5 % = 2 157 Kč; 2 705 Kč – 2 157 Kč = 548 Kč).

8. Výrokem IV. tohoto usnesení pak soud rozhodl o nákladech řízení o částečném zpětvzetí žaloby, a to dle § 146 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož řízení bylo částečně zastaveno na základě procesního úkonu žalobkyně, přičemž však žalovanému žádné náklady nevznikly.

9. Po nabytí právní moci tohoto usnesení soud předloží spis Krajskému soudu v Praze k rozhodnutí o odvolání žalobkyně proti výrokům II. a III. rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 30. 7. 2024, č.j. 5 C 172/2024-26.