Okresní soud v Mostě · Usnesení

22 C 71/2022

č. j. 22 C 71/2022-35

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-05-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMO:2022:22.C.71.2022.3

  1. OS Most 22 C 71/2022-29
  2. OS Most 22 C 71/2022-35
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Mostě opravil chybu ve výroku rozhodnutí, kdy byla v uvedené částce nesprávně uvedena částka 4 717,26 Kč místo správné výše 4 727,26 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 zákona o soudním řádu, který umožňuje předsedovi senátu opravu zjevných chyb v psaní a počtech. Soud uvedl, že chyba byla patrná i z obsahu spisu, a proto byla provedena bez nutnosti návrhu účastníka. Výsledkem je správné znění částky ve výroku rozhodnutí.

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní Mgr. Denisou Hamerskou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: 13 380,07 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Mostě ze dne 27. 4. 2022, č. j. 22 C 71/2022-29 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ 4 717,26 Kč“ nahrazuje takto:„ 4 727,26 Kč“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.