40 C 176/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozená rodné přijmení Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozený rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o vyklizení bytu Rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne datum, č. j. spisová značka, se opravuje ve výroku I. takto: „Žalovaní jsou povinni vyklidit byt č. hodnota, o velikosti 1+2, nacházející se v Anonymizováno. NP domu č.p. Anonymizováno, č. or. Anonymizováno, stojící na pozemku parc. č. Anonymizováno, v kat. území adresa, v obci adresa, do 15 dnů od právní moci rozsudku.“ Ve výroku I. citovaného rozsudku došlo při jeho písemném vyhotovení k písařské chybě. Soud v něm uvedl nesprávné číslo parcely pozemku a neuvedl ulici a obec. Vzhledem k tomu, že se jedná o zřejmou nesprávnost, soud tuto chybu opravil v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a to tak, že výrok I. tohoto rozhodnutí správně zní tak, tak je uvedeno v záhlaví. Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné, přičemž dále běží nová lhůta k odvolání proti opravovanému rozsudku od právní moci opravného usnesení - § 204/1 věta druhá o.s.ř.